在醫療院所公開辱罵醫師之法律責任分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

本案涉及一起動物醫療糾紛。飼主因提供不正確之動物資訊，經醫師評估後建議施行結紮手術。手術完成後，飼主返回院所，於候診大廳當著約十名候診民眾面前辱罵醫師「沒醫德」，並揚言要找「特殊朋友」來處理，帶有威脅意味。經查，該手術過程並未對動物造成不必要之傷害。

醫師詢問：飼主之行為是否構成公然侮辱？能否透過法律途徑保護醫師及院所之名譽？飼主之恐嚇言語能否提出告訴？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在醫療院所候診大廳當著多名民眾面前辱罵醫師「沒醫德」，是否構成刑法第309條公然侮辱罪？
• 揚言找人「處理」醫師之言語，是否構成刑法第305條恐嚇危害安全罪？
• 醫師得否依民法第195條請求名譽權受侵害之非財產上損害賠償？

三、相關法條

刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。以強暴犯之者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

刑法第305條：以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。

民法第18條：人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。

民法第195條：不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

醫療法第24條：醫療機構應保持環境整潔、秩序安寧，不得妨礙醫療業務。對於為暴力或脅迫行為者，醫療機構得請求相關機關協助排除。

四、涵攝分析

就公然侮辱罪之構成要件而言，「公然」係指不特定人或多數人得以共見共聞之狀態。醫療院所候診大廳約有十名候診民眾在場，符合「公然」之要件。飼主辱罵醫師「沒醫德」，係以抽象謾罵之方式貶損醫師之社會評價與人格尊嚴，已構成刑法第309條第1項之公然侮辱行為。

就恐嚇危害安全罪部分，飼主揚言要找「特殊朋友」來處理，此等言語依社會通念已具有以加害身體或自由之事恐嚇他人之意涵，且足使醫師心生畏懼，致生危害於安全。依刑法第305條，此行為已構成恐嚇危害安全罪。又依醫療法第24條，醫療機構對於為暴力或脅迫行為者，得請求相關機關協助排除，進一步保障醫療場所之安全。

在民事部分，醫師之名譽權因飼主之公然侮辱行為受到侵害，得依民法第18條及第195條請求非財產上之損害賠償（精神慰撫金）。若院所之營業信譽亦因此受損，院所亦得另行主張商譽損害之賠償。

五、結論與建議

結論：飼主在候診大廳當眾辱罵醫師「沒醫德」並出言恐嚇，已構成公然侮辱罪及恐嚇危害安全罪。醫師得提起刑事告訴，並另行請求民事損害賠償。

1. 儘速蒐集證據：調取院所內之監視錄影畫面、請在場候診民眾或工作人員作為證人，並保存事發經過之書面紀錄。
2. 於知悉犯人後六個月內，向地檢署對該飼主提出公然侮辱罪（刑法第309條）及恐嚇危害安全罪（刑法第305條）之刑事告訴。
3. 同時向法院提起民事訴訟，依民法第195條請求精神慰撫金及名譽回復之適當處分（如登報道歉）。
4. 通報當地警察機關備案，並依醫療法第24條請求警方協助維護醫療場所秩序。
5. 院所可於明顯處張貼告示，提醒就診民眾應維護醫療場所秩序，違者將依法追訴，以預防類似事件再次發生。