案件內容與法律分析
一、問題／事實整理（LawChain 原文）
當事人表示其就醫之醫師在公開網路社群平台上隨意公佈其個人病情資訊，該社群為不特定多數人均可閱覽之公開空間。當事人對此感到隱私權受到嚴重侵害，詢問是否可以對該醫師提起法律訴訟追究責任。
資料來源：法律圈 LawChain
二、爭點
- 醫師在公開網路社群揭露病患病情是否違反法定保密義務？
- 病患得循何種法律途徑（行政、刑事、民事）追究醫師責任？
- 病患應如何蒐集及保全相關證據？
三、相關法條
醫療法第72條：醫療機構及其人員因業務而知悉或持有病人病情或健康資訊，不得無故洩漏。
醫師法第23條：醫師對於因業務知悉或持有他人病情或健康資訊，不得無故洩漏。
刑法第316條：醫師無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。
民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。
民法第195條：不法侵害他人之隱私者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
四、涵攝分析
醫師對病患之病情資訊負有法定保密義務，此義務來源包括醫療法第72條、醫師法第23條及刑法第316條。醫師在公開網路社群平台上揭露病患之病情資訊，使不特定多數人均得知悉，顯然已逾越合理範圍，構成「無故洩漏」。所謂「無故」，係指無法律上正當理由，醫師在社群平台公開病患病情，並非基於法律規定之通報義務或病患之同意，自屬無故。
在法律救濟途徑上，當事人得同時循行政、刑事及民事三種管道追究責任。行政方面，向衛生局檢舉，醫療法第103條規定可處五萬至二十五萬元罰鍰。刑事方面，依刑法第316條提出告訴，此為告訴乃論之罪，告訴期間為六個月。民事方面，依民法第184條侵權行為及第195條隱私權侵害，請求財產上及非財產上（精神慰撫金）之損害賠償。
證據蒐集方面，網路社群之貼文內容具有隨時可能被刪除之特性，因此當事人應儘速進行截圖保全，包括貼文全文、醫師帳號資訊、時間戳記、留言回覆等完整頁面。為強化證據之證明力，建議至民間公證人事務所辦理網頁內容之公證。
五、結論與建議
結論：醫師在公開網路社群上揭露病患病情，明確違反醫療法、醫師法之保密義務，並可能構成刑法洩漏業務秘密罪。當事人有充分法律基礎追究其行政、刑事及民事責任。
- 第一時間對醫師之社群貼文進行完整截圖保全，涵蓋貼文內容、時間、帳號等資訊，並至公證處辦理公證。
- 向當地衛生局提出檢舉，附上截圖證據，請求對醫師及診所進行行政調查與裁罰。
- 於知悉犯人起六個月內向地方檢察署提出刑法第316條洩漏業務秘密罪之告訴。
- 評估損害程度後，考慮提起民事訴訟請求精神慰撫金及其他損害賠償。
- 諮詢專業律師，針對個案具體情況規劃最適切之法律行動策略。
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理，本所擁有著作權。相關內容僅供參考，不構成正式法律意見，具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時，請以主管機關最新公告為準。