醫師於網路公開社群洩漏病情能否提告

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人表示有醫師在網路公開社群平台上隨意公佈其個人病情資訊。當事人詢問此行為是否構成違法，並具體詢問能否依據醫療法第72條及醫師法第23條對該醫師提起告訴或申訴。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 醫療法第72條及醫師法第23條之法律性質為何？違反後之法律效果為何？
• 當事人得循何種法律途徑（行政、刑事、民事）追究醫師之責任？
• 醫師在公開社群洩漏病情與刑法第316條洩漏業務秘密罪之關係為何？

三、相關法條

醫療法第72條：醫療機構及其人員因業務而知悉或持有病人病情或健康資訊，不得無故洩漏。

醫療法第103條：違反第72條規定者，處新臺幣五萬元以上二十五萬元以下罰鍰。

醫師法第23條：醫師除依前條規定外，對於因業務知悉或持有他人病情或健康資訊，不得無故洩漏。

刑法第316條：醫師無故洩漏因業務知悉或持有之他人秘密者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。

四、涵攝分析

首先須釐清醫療法第72條與醫師法第23條之法律性質。此二條文均屬行政管制規範，其法律效果為衛生主管機關得對違規之醫師或醫療機構處以行政罰鍰（醫療法第103條規定罰鍰五萬至二十五萬元）。換言之，當事人不能直接依此二條文「提告」（即向法院提起訴訟），而應向當地衛生局「檢舉」，由衛生主管機關進行行政調查及裁罰。

在刑事方面，醫師無故洩漏因業務知悉之病患秘密，應以刑法第316條洩漏業務秘密罪提出告訴。此為告訴乃論之罪，當事人須於知悉犯人之時起六個月內向地方檢察署提出刑事告訴。此一刑事途徑才是當事人真正可以「提告」之法律依據。

在民事方面，醫師洩漏病情構成對當事人隱私權之侵害，當事人得依民法第184條第2項（違反保護他人之法律）及第195條（精神慰撫金）請求損害賠償。此三種途徑（行政檢舉、刑事告訴、民事求償）可同時併行，互不影響。

五、結論與建議

結論：醫師在公開社群洩漏病情確實違法。醫療法第72條及醫師法第23條為行政檢舉之依據；刑事告訴應以刑法第316條為請求權基礎；民事求償則依民法第184條及第195條。三者可同時進行。

1. 立即截圖保全醫師在社群平台洩漏病情之所有證據，包括貼文內容、時間戳記、留言互動等，必要時進行公證。
2. 向當地衛生局檢舉，依據醫療法第72條及醫師法第23條請求行政調查及裁罰。
3. 於知悉犯人起六個月內，向地方檢察署提出刑法第316條洩漏業務秘密罪之刑事告訴。
4. 視損害程度，考慮提起民事損害賠償訴訟，請求精神慰撫金及其他損害之賠償。