配偶網路約砲可否訴請離婚

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人發現配偶透過網路平台進行約砲行為，嚴重違反婚姻忠誠義務。當事人想了解此種行為是否構成法定離婚事由，能否據此向法院訴請離婚。當事人亦想了解在通姦除罪化後，是否仍有其他法律途徑可以維護自身權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶網路約砲行為是否構成民法第1052條之法定離婚事由？
• 僅有網路約砲訊息而無實際性行為之證據，是否仍可訴請離婚？
• 通姦除罪化後，被害配偶可主張哪些民事權利？
• 網路約砲行為是否構成侵害配偶權之損害賠償請求權？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚事由
• 民法第195條 — 人格權受侵害之非財產上損害賠償
• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第1001條 — 夫妻互負同居義務
• 家事事件法第23條 — 離婚事件之調解前置

四、法律分析

配偶透過網路約砲之行為，在法律上可從兩個層面分析。首先，若有證據證明配偶確實與他人發生性行為，依民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」，即構成法定離婚事由，他方配偶得據此向法院訴請離婚。其次，即便僅有約砲訊息、曖昧對話紀錄而無法證明已發生實際性行為，仍可依同條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」訴請離婚，因網路約砲行為已嚴重破壞婚姻之互信基礎，構成難以維持婚姻之重大事由。

在通姦除罪化之後，雖然刑事上已無法追訴通姦罪，但民事上之侵害配偶權損害賠償請求權並未受到影響。依民法第184條及第195條規定，配偶之身分法益（配偶權）受不法侵害者，得請求非財產上之損害賠償（即精神慰撫金）。實務上，法院認定侵害配偶權不以發生性行為為限，逾越一般社交分際之親密互動，如曖昧訊息、約砲行為、共同出遊投宿等，均可能構成侵害配偶權之行為。

在蒐證方面，網路約砲行為之證據相對容易取得，包括通訊軟體對話紀錄、交友平台帳號及訊息、電子郵件、照片等均可作為證據。惟須注意蒐證方式之合法性，不得以侵入他人電腦、竊錄等違法手段取得，否則可能導致證據能力受到質疑，甚至蒐證者本身面臨刑事責任。建議以合法方式蒐集證據，例如螢幕截圖、翻拍手機畫面等。

五、結論與建議

結論：配偶網路約砲行為可構成裁判離婚之重大事由，無論是否有實際性行為之證據，均可依民法第1052條訴請離婚。同時可另行提起侵害配偶權之民事損害賠償訴訟，請求精神慰撫金。

1. 以合法方式蒐集配偶網路約砲之相關證據，如對話截圖、交友平台紀錄等，注意避免觸犯刑事法律。
2. 將蒐集之證據妥善保存備份，避免遭到刪除或篡改。
3. 評估是否先行提起侵害配偶權之民事訴訟，請求精神慰撫金。
4. 若決定離婚，先嘗試協議離婚；協議不成時，再向法院提起離婚訴訟。
5. 離婚訴訟前須先經法院調解程序（調解前置），可在調解中表達立場及條件。
6. 同步考量子女監護權、扶養費、夫妻財產分配等相關問題之主張。
7. 建議委任專業家事律師，協助評估整體法律策略及訴訟方向。