停止親權改定監護

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶離婚後，子女之監護權由前配偶取得。然而，前配偶取得監護權後疏於照顧子女，經常將子女交由不適當之第三人代為照顧，子女之身心發展及就學狀況均出現明顯問題。當事人發現前配偶有酗酒、對子女施以不當管教等情事，擔心子女之安全與福祉，欲聲請法院停止前配偶之親權並改定由自己擔任監護人。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 前配偶之行為是否已構成「濫用親權」或「對子女有不利之情事」，達到法院宣告停止親權之門檻？
• 聲請改定監護時，法院會如何評估當事人是否適合擔任新任監護人？
• 在改定監護程序進行期間，如何確保子女之即時安全？
• 停止親權與改定監護應分別聲請或得於同一程序中併為聲請？

三、相關法條

• 民法第1090條 — 父母濫用親權時法院得宣告停止其全部或一部
• 民法第1055條 — 離婚後子女監護之酌定與改定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之參考因素
• 家事事件法第85條 — 暫時處分
• 家事事件法第106條 — 改定監護之聲請
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之核發及內容

四、法律分析

依民法第1090條規定，父母之一方濫用其對於子女之權利時，法院得依他方、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權，宣告停止其權利之全部或一部。所謂「濫用親權」，實務上認定包括：對子女施暴、疏於照顧致子女身心受損、利用子女從事不當行為、長期將子女置於不適當環境等。最高法院104年度台上字第1870號判決指出，親權之停止係以維護子女之最佳利益為最高指導原則，法院應綜合審酌一切情狀。

在本案中，前配偶疏於照顧、酗酒、不當管教等行為，若經舉證屬實，已足認定其有濫用親權或對子女有不利之情事。當事人得依民法第1055條第3項向法院聲請改定監護權歸屬，法院將依民法第1055-1條所列各項因素（包括子女之年齡、意願、身心狀況、父母之品行與照顧能力、家庭支持系統等）重新審酌。實務上，法院通常會委託社工進行訪視調查，並聽取未成年子女之意見。

在程序上，停止親權與改定監護得於同一程序中併為聲請。此外，若子女有立即之安全疑慮，當事人可依家事事件法第85條聲請暫時處分，請求法院在本案裁定前暫時將子女交由當事人照顧。若前配偶之行為涉及家庭暴力，當事人亦可依家庭暴力防治法聲請保護令，其中得包含暫定子女監護權之內容。聲請人應備妥子女受不當照顧之具體證據，如就醫紀錄、學校通報紀錄、鄰居或親友之證言、照片影像等。

五、結論與建議

結論：前配偶疏於照顧子女、酗酒及不當管教等情事，若舉證充分，已構成停止親權之要件。當事人得向法院聲請停止前配偶之親權並同時改定監護權歸屬，法院將依子女最佳利益原則為裁定。

1. 蒐集前配偶不適任監護人之具體證據，包括子女就醫紀錄、學校輔導紀錄、社工訪視報告、鄰居或親友之書面證詞等。
2. 若子女有立即安全疑慮，優先向法院聲請暫時處分或聲請保護令，確保子女於訴訟期間之安全。
3. 委任專業家事律師，向管轄之家事法院提出停止親權及改定監護之聲請。
4. 配合法院委託之社工訪視調查，展現自身適合擔任監護人之照顧能力與家庭環境。
5. 若子女年齡已足以表達意見（通常為七歲以上），準備讓子女於法院程序中表達其意願。
6. 同時向當地社會局通報前配偶之不當照顧情事，由主管機關介入調查與協助。
7. 規劃改定監護後子女之生活安排，包括就學、托育及經濟支持計畫，供法院參考。