生父確認親子關係與DNA親子鑑定之法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人欲確認與已故生父之親子關係，生父之繼承人為祖父。當事人目前與養父母有收養關係存在，養父母已同意解除收養。法院要求進行爺孫DNA親子鑑定，但醫院表示孫女與祖父無法進行醫學上之親子鑑定，而祖母及生父均已過世，生父之姊姊亦無法做醫學確認，當事人為獨子無兄弟姊妹，身邊已無適合人選進行親子鑑定。祖父承認孫女之存在，雙方具有共識。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 當事人是否須先解除與養父母之收養關係，始能向法院確認與生父之親子關係？
• 無法進行DNA親子鑑定時，法院可否以其他證據方法認定親子關係？
• 祖父承認孫女存在之陳述，可否作為確認親子關係之證據？
• 確認親子關係之訴應以何人為被告？
• 收養關係與血緣親子關係之法律效力有何區別？

三、相關法條

• 民法第1067條 — 有事實足認其為非婚生子女之生父者得提起認領之訴
• 民法第1080條 — 收養關係之終止
• 民法第1077條 — 養子女與本生父母之關係
• 家事事件法第63條 — 確認親子關係存在之訴
• 家事事件法第67條 — 親子關係事件之當事人
• 民事訴訟法第277條 — 舉證責任分配

四、法律分析

關於收養關係與確認親子關係之先後問題，依民法第1077條第2項規定，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。然而，血緣上之親子關係屬客觀事實，確認親子關係存在之訴係確認血緣上之事實關係，與收養所創設之法律親子關係性質不同。因此，在法理上，當事人無須先終止收養關係即可提起確認與生父之親子關係存在之訴。惟實務上，為避免法律關係之複雜化，法院可能建議先終止收養關係，且本案養父母已同意解除收養，先行辦理終止收養登記將有助於後續程序之順利進行。

關於無法進行DNA親子鑑定之問題，實務上確實遇到生父已過世且無適合近親可供鑑定之困境。在此情形下，當事人可向法院陳述客觀上確實無法進行鑑定之事實，並提出其他間接證據以佐證親子關係。可資利用之證據包括：祖父承認孫女存在之陳述（可作為書面聲明或到庭證述）、生父生前之相關文件紀錄、照片、戶籍資料、生母之證述，以及其他足以推認親子關係存在之間接證據。依最高法院之見解，親子關係之認定不以DNA鑑定為唯一方法，法院得綜合一切證據自由心證判斷。

此外，當事人亦可考慮是否有其他可能進行間接親緣鑑定之途徑，例如是否有生父之遺留檢體（如醫院保存之組織樣本、毛髮等），或透過Y染色體檢測（如祖父為父系血親）來建立間接血緣證據。建議當事人向法院詳細說明已窮盡一切鑑定可能性，並提供祖父之書面承認文件及其他佐證資料。

五、結論與建議

結論：當事人無須以先終止收養關係為確認親子關係之前提，但先行終止收養有助簡化法律關係。無法進行DNA鑑定時，法院得依其他間接證據綜合判斷親子關係是否存在，祖父之承認陳述為重要佐證。

1. 先至戶政事務所辦理與養父母之終止收養登記，簡化後續法律程序。
2. 取得祖父承認孫女存在之書面聲明，並請祖父簽名蓋章或經公證。
3. 蒐集生父生前與當事人相關之證據，如照片、書信、戶籍紀錄等。
4. 向法院詳細陳述已窮盡一切DNA鑑定可能性之事實，並提出醫院之書面說明。
5. 確認是否有生父之遺留檢體可供間接親緣鑑定，如醫院保存之組織樣本。
6. 考慮以Y染色體檢測方式與祖父進行間接血緣鑑定之可行性。
7. 委任專業家事律師協助擬定訴訟策略，整理舉證資料並進行法庭陳述。