懷疑非親生子女：配偶質疑子女血緣能否訴請離婚

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶曾懷疑已逝去的子女並非其親生子女，然配偶事後又改口表示並無此懷疑。當事人因配偶之質疑行為深感受傷，欲了解是否可據此訴請離婚。目前當事人僅持有LINE對話截圖作為證據，並無錄音檔案。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶懷疑子女非親生之行為，是否構成民法第1052條第2項所稱難以維持婚姻之重大事由？
• 配偶事後否認懷疑，是否影響當事人主張離婚之正當性？
• LINE對話截圖在離婚訴訟中之證據力如何認定？
• 僅有單一事件是否足以作為裁判離婚之依據？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由（第2項概括條款）
• 民法第195條 — 人格權侵害之精神慰撫金
• 家事事件法第23條 — 家事調解前置程序
• 民事訴訟法第358條 — 私文書之證據力
• 民法第1056條 — 離婚損害賠償請求權

四、法律分析

配偶懷疑子女非親生，尤其針對已逝子女提出此種質疑，對於當事人而言無疑是極為嚴重之精神傷害。依民法第1052條第2項規定，婚姻如有難以維持之重大事由，夫妻之一方得請求離婚。所謂「重大事由」，實務上係以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為判斷標準。配偶質疑子女血緣之行為，若已導致夫妻間信任基礎徹底崩解，且當事人確實無法繼續維持婚姻關係，則有可能構成裁判離婚之事由。

然而，法院在審理時會綜合考量多項因素：該質疑行為之嚴重程度、是否為持續性之行為、配偶事後已否認之態度、雙方婚姻關係之整體狀況等。配偶事後改口否認懷疑，一方面可能被解讀為係為挽回婚姻之努力，但另一方面也可能被認定為該質疑並非真正嚴重到足以破壞婚姻之程度。單一事件若非特別重大，法院可能認為尚不足以構成離婚事由。

就證據面而言，LINE對話截圖屬於電子通訊紀錄，依民事訴訟法之規定，可作為書證使用。但當事人需證明該截圖之真實性與完整性，且對方可能主張截圖經過竄改或斷章取義。建議當事人保留截圖之原始檔案及手機，以備法院查驗。此外，若有其他婚姻破綻之事證（如長期爭吵、冷暴力、其他不尊重行為等），應一併提出，以強化訴請離婚之基礎。

五、結論與建議

結論：配偶懷疑子女非親生之行為可能構成離婚之重大事由，但僅憑單一事件且對方已否認，法院是否判准離婚仍有不確定性。當事人宜蒐集更多婚姻破綻之證據，並評估整體婚姻狀況後再決定是否提起訴訟。

1. 妥善保存LINE對話截圖之原始檔案，包含完整對話脈絡及時間戳記。
2. 蒐集其他婚姻關係破裂之佐證，如雙方其他爭執之紀錄、分居事實等。
3. 考慮是否先行尋求婚姻諮商，釐清自身是否確定要離婚。
4. 提起離婚訴訟前須先經法院調解程序，可於調解時觀察配偶之態度。
5. 如配偶之行為已造成精神痛苦，可一併請求精神慰撫金。
6. 建議諮詢專業家事律師，評估現有證據是否足以支持離婚訴訟。