離婚訴訟程序與步驟：配偶出軌不同意離婚怎麼辦

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人發現配偶有出軌行為，且已取得配偶親口承認外遇之錄音對話作為證據。當事人希望離婚，然而配偶不同意協議離婚。當事人欲了解在配偶不同意離婚之情況下，是否只能透過提起離婚訴訟之方式解決，以及離婚訴訟的具體程序步驟為何、流程是否繁瑣。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶不同意離婚時，除訴訟離婚外是否尚有其他法律途徑？調解離婚之可能性為何？
• 配偶出軌是否構成民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」之裁判離婚事由？
• 配偶親口承認出軌之錄音對話，在離婚訴訟中之證據能力與證明力為何？
• 離婚訴訟之完整程序為何？從起訴到判決確定需耗時多久？
• 當事人得否於離婚訴訟中一併請求損害賠償及贍養費？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之法定事由（含概括條款）
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償請求權
• 民法第1057條 — 贍養費請求權
• 民法第1030條之1 — 夫妻剩餘財產分配請求權
• 家事事件法第23條 — 家事事件調解前置主義
• 家事事件法第52條 — 婚姻事件之管轄
• 民法第1049條 — 兩願離婚（協議離婚）

四、法律分析

台灣法律上離婚方式有二：一為依民法第1049條之兩願離婚（協議離婚），須雙方合意並以書面為之，經兩位以上證人簽名後向戶政機關辦理登記；二為依民法第1052條之裁判離婚，由法院判決。本案配偶不同意協議離婚，當事人確實需透過向法院訴請離婚之方式處理。惟應注意，依家事事件法第23條，離婚訴訟須先經法院調解，若調解程序中雙方達成合意，亦可成立調解離婚，效力與確定判決相同。

就離婚事由而言，配偶出軌可能構成民法第1052條第1項第2款「與配偶以外之人合意性交」之離婚事由。惟依同條第2項，縱不能證明已達「合意性交」之程度，若配偶之外遇行為已構成「難以維持婚姻之重大事由」，當事人仍得據以訴請離婚。最高法院91年度台上字第2023號判決指出，婚姻是否難以維持，應以客觀之標準判斷，即難以維持婚姻之事實是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意欲之程度。

關於錄音證據之效力，當事人持有配偶親口承認出軌之錄音，此在訴訟上屬於重要之直接證據。依實務見解，非經對方同意之私人錄音，若非以違法手段取得（如竊聽他人間之對話），原則上仍具有證據能力。最高法院94年度台上字第2001號判決肯認，當事人就自身參與之對話進行錄音，因屬自身通訊之一部分，不構成違法取證。離婚訴訟之完整程序大致為：提起訴訟（含繳納裁判費）、法院進行強制調解（約1至2次庭期）、調解不成立轉入訴訟程序、言詞辯論（約2至4次庭期）、法院判決、上訴期間（20日）及判決確定。一般而言，從起訴到一審判決約需6個月至1年不等。

五、結論與建議

結論：配偶不同意離婚之情形下，當事人確實需透過法院訴請裁判離婚。持有配偶親口承認出軌之錄音證據，在訴訟上對主張離婚事由具有重要之證明力，勝訴機率相當高。

1. 妥善保存配偶承認出軌之錄音原始檔案，切勿剪輯或修改，並製作完整之錄音譯文備用。
2. 除錄音外，盡可能蒐集其他輔助證據（如通訊軟體對話紀錄、照片、證人等），以強化訴訟上之舉證。
3. 向配偶住所地或夫妻共同住所地之家事法院提起離婚訴訟，同時可合併請求損害賠償、贍養費及夫妻剩餘財產分配。
4. 在調解程序中保持開放態度，若能透過調解達成離婚合意，可大幅縮短程序時間並節省訴訟成本。
5. 注意民法第1052條第1項第2款之除斥期間：自知悉對方出軌事實起6個月內，或事實發生後逾5年，不得以此款起訴。
6. 如有未成年子女，應一併考量親權酌定、會面交往及扶養費等相關議題。
7. 委任專業家事律師協助，擬定完整之訴訟策略，包含離婚事由之主張、財產分配之計算及損害賠償之求償範圍。