老婆在做裸訊工作

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人發現配偶在婚姻存續期間於網路平台從事裸訊工作，與所謂之粉絲透過通訊軟體互傳訊息，並與其他男性網友自拍裸體影片。當事人已掌握相關實際資料，欲了解可以要求何種法律上之賠償。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶從事裸訊工作及與他人互傳不雅訊息之行為，是否構成侵害配偶權？
• 當事人可請求之損害賠償範圍為何？精神慰撫金之金額如何判斷？
• 該行為是否構成裁判離婚之事由？
• 對於配偶之互動對象（粉絲、網友），當事人是否得一併請求損害賠償？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償
• 民法第195條 — 人格權受侵害之非財產上損害賠償
• 民法第1052條 — 裁判離婚事由
• 民法第1056條 — 離婚損害賠償
• 民法第185條 — 共同侵權行為

四、法律分析

配偶在婚姻存續期間從事裸訊工作、與他人互傳不雅訊息及自拍裸體影片，已逾越一般社交關係之分際，侵害當事人基於婚姻關係所享有之配偶權益。依民法第184條第1項後段及第195條規定，當事人得請求配偶負非財產上之損害賠償（即精神慰撫金）。實務上，法院認為婚姻關係中配偶互負忠誠義務，一方與他人有逾越一般社交禮儀之親密互動，即可能構成侵害配偶權。

關於精神慰撫金之金額，法院通常審酌雙方之身分、地位、經濟狀況、侵害行為之態樣與嚴重性、被害人所受精神痛苦之程度等因素綜合判斷。類似案件中，實務上判決之精神慰撫金約為10萬至50萬元不等，具體金額視個案情節而定。

此外，配偶之上述行為亦可能構成民法第1052條第2項所定「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」之裁判離婚事由。當事人如欲離婚，得據此向法院訴請裁判離婚，並依民法第1056條請求損害賠償。至於配偶之互動對象，若明知對方為有配偶之人而仍與之為逾越分際之行為，當事人亦得依民法第184條及第185條對其請求連帶損害賠償。

五、結論與建議

結論：配偶從事裸訊工作及與他人互傳不雅訊息，構成侵害配偶權，當事人得請求精神慰撫金。該行為亦可作為裁判離婚之事由。

1. 妥善保存所有已掌握之證據資料，包括平台帳號截圖、通訊軟體對話紀錄、影片檔案等，注意證據之完整性與合法取得。
2. 諮詢專業律師，評估提起侵害配偶權損害賠償訴訟之勝算及可能獲得之賠償金額。
3. 考慮是否同時提起裁判離婚訴訟（民法第1052條第2項），並合併請求離婚損害賠償（民法第1056條）。
4. 評估是否對配偶之互動對象一併提出侵害配偶權之損害賠償請求。
5. 注意侵權行為損害賠償請求權之二年短期時效（民法第197條），自知悉損害及賠償義務人時起算。
6. 蒐集證據時應注意合法性，避免以侵入電腦或竊取等方式取得，以免證據能力受到質疑或自身觸法。