未付撫養費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人經調解離婚，雙方於調解筆錄中約定一方應按期給付子女撫養費，惟對方自離婚後始終未依約給付。當事人欲瞭解未按時給付之撫養費是否會產生遲延利息（年息），以及若聲請強制執行後發現對方名下無可供執行之財產時，應如何取得債權憑證以保全日後之請求權。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 調解離婚之調解筆錄所載撫養費給付義務，未按期給付時是否當然產生遲延利息？利率如何計算？
• 調解筆錄是否具有執行名義之效力？得否直接聲請強制執行？
• 強制執行後如債務人無可供執行之財產，債權人如何取得債權憑證？其法律效力為何？
• 取得債權憑證後，日後再次聲請強制執行之程序及時效為何？

三、相關法條

• 民法第203條 — 法定遲延利息（年息百分之五）
• 民法第233條 — 遲延利息之請求
• 民法第1084條第2項 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 家事事件法第30條 — 調解成立之效力（與確定判決同一效力）
• 強制執行法第4條 — 執行名義之種類
• 強制執行法第27條 — 執行無效果時核發債權憑證

四、法律分析

一、關於遲延利息：依民法第233條第1項規定，遲延之債務以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。同法第203條規定，法定利率為年息百分之五。因此，調解離婚筆錄中約定之撫養費，如債務人未按期給付，自各期應給付之日起，債權人即得請求按年息百分之五計算之遲延利息。惟若調解筆錄中已另行約定遲延利息之利率，則依其約定。實務上，建議當事人確認調解筆錄之內容是否有約定遲延利息條款，如未約定，則適用法定利率。

二、關於執行名義：依家事事件法第30條規定，家事調解經當事人合意並記明調解筆錄時，與確定判決有同一之效力。因此，調解筆錄即為強制執行法第4條所定之執行名義，債權人得持調解筆錄直接向法院聲請強制執行，無須另行起訴取得判決。

三、關於債權憑證之取得：依強制執行法第27條規定，執行法院於執行程序中，如發現債務人現有之財產不足清償債務時，執行法院應命債權人查報債務人之財產。如經查報後仍無可供執行之財產，或雖有財產但不足清償全部債務者，執行法院得將執行事件歸檔結案，並核發債權憑證予債權人。債權人取得債權憑證後，日後發現債務人有可供執行之財產時，得隨時持債權憑證再次聲請強制執行。

四、關於時效問題：債權憑證具有中斷時效之效力。依民法第137條規定，時效中斷後，重新起算。因此，債權人每次持債權憑證聲請強制執行，均可中斷消滅時效，避免撫養費請求權因時效消滅而無法主張。實務上，建議債權人定期查調債務人之財產資料（如稅務資料、不動產登記等），一旦發現有可供執行之財產，立即聲請強制執行。

五、結論與建議

結論：調解離婚未付撫養費，依法可請求年息百分之五之遲延利息。調解筆錄具有執行名義效力，可直接聲請強制執行。如債務人無財產可供執行，法院將核發債權憑證，債權人可於日後再次聲請強制執行。

1. 確認調解筆錄之內容，包括撫養費金額、給付期限及是否有約定遲延利息條款，作為後續主張之依據。
2. 持調解筆錄正本及確定證明書向管轄法院聲請強制執行，同時一併請求遲延利息。
3. 聲請強制執行前，先查調債務人之財產資料，包括向國稅局申請所得及財產清單，以利執行法院查封扣押。
4. 若強制執行無效果，向執行法院聲請核發債權憑證，妥善保管該憑證。
5. 取得債權憑證後，定期（建議每半年至一年）查調債務人之財產狀況，發現可供執行之財產時立即再次聲請強制執行。
6. 若債務人有刻意脫產之行為，得考慮依刑法第356條損害債權罪提出告訴。
7. 諮詢專業律師評估是否有其他法律途徑可保障撫養費之給付，如向法院聲請命債務人提供擔保等。