非婚生子女扶養費請求權分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與一名已婚男性交往並生下子女，起初並不知悉對方已有家庭。子女出生後登記從母姓，生父自子女出生至今僅給付極少生活費，未實際參與扶養。近來雙方衝突加劇，生父多次離開後即不聞不問，未再提供任何經濟支援，當事人希望了解如何使生父依法對子女負起扶養責任。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 非婚生子女之生母得否以法定代理人身分向生父請求給付扶養費？
• 生父未認領非婚生子女時，應透過何種法律程序確認親子關係？
• 非婚生子女經認領或判決確認親子關係後，扶養費之計算標準為何？
• 生父過去未給付之扶養費，是否得溯及請求？

三、相關法條

• 民法第1065條 — 非婚生子女經認領之效力
• 民法第1067條 — 強制認領之請求權人
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女扶養義務不因離婚而受影響
• 家事事件法第3條 — 家事事件之分類
• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍

四、法律分析

依民法第1065條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，與生父間即發生法律上之親子關係。然而，本案中生父既未辦理認領，子女亦從母姓，雙方間尚未建立法律上之父子關係。因此，當事人首要步驟應為確立親子關係。依民法第1067條，有事實足認其為非婚生子女之生父者，非婚生子女本人或其生母、法定代理人得向法院提起強制認領之訴。

實務上，最高法院97年度台上字第2474號判決指出，非婚生子女之強制認領訴訟中，得以DNA鑑定結果作為認定親子關係之重要證據。一旦法院判決確認親子關係存在，生父即對該非婚生子女負有扶養義務。依民法第1084條第2項，父母對於未成年子女有保護及教養之權利義務，此項義務不得拋棄。

關於扶養費之計算，實務上法院通常參酌行政院主計總處公布之各縣市每人每月平均消費支出，並依父母雙方之經濟能力比例分擔。至於過去未給付之扶養費，依最高法院92年度台上字第1乙699號判決意旨，扶養費請求權自請求時起算，原則上不得溯及請求，但如能證明生父確有扶養能力而拒絕履行，法院得酌予考量。當事人宜儘速提起訴訟，以保障子女權益。

五、結論與建議

結論：非婚生子女之生母得以法定代理人身分向法院提起強制認領之訴，經判決確認親子關係後，即可請求生父負擔扶養費。生父對未成年子女之扶養義務為法定義務，不因婚姻關係之有無而免除。

1. 儘速蒐集能證明生父身分之相關證據，包括通訊紀錄、匯款證明、照片等。
2. 向管轄法院提起強制認領之訴（家事事件法丁類事件），請求法院確認親子關係。
3. 於訴訟中聲請DNA親子鑑定，以確認生父身分。
4. 親子關係確認後，同時或另行提起扶養費給付之訴，請求法院裁定扶養費金額。
5. 考量聲請暫時處分，請求生父於訴訟期間先行給付必要之生活費用。
6. 保留所有子女生活支出之單據，作為日後請求扶養費金額之計算依據。
7. 建議委任專業家事律師協助處理，以確保程序完備並爭取最有利之結果。