前夫要求增加撫養費 — 婚姻家事法律問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

我和前夫離婚多年，離婚時雙方簽署離婚協議書監護權歸男方，而我負擔小孩撫養費$5000
這些年我每月按時支付費用
近日前夫要求明年後增加撫養費為$25000，因為孩子要上補習班、才藝課
但我前陣子剛失業，目前開工作室維生，收入不穩定
即使是這樣我依舊沒有斷過給撫養費但我覺得前夫這種要求不合理
我告訴前夫如果要變更協議書內容就上法院
前夫威脅我不給就不讓看小孩
請問以小孩上補習班才藝班為由要求增加撫養費是合理的嗎？
前夫這樣威脅是否有任何辦法可以解決呢？
謝謝各位律師！！

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未成年子女監護權（親權）之酌定或改定，應如何判斷子女最佳利益？
• 法院於審酌監護權歸屬時，會考量哪些具體因素？
• 子女扶養費之金額應如何計算？是否得事後調整？
• 監護方得否以子女教育費用增加為由，請求提高扶養費？
• 離婚之法定要件為何？協議離婚與裁判離婚有何不同？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女監護權之酌定與改定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之審酌事項
• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響
• 民法第1119條 — 扶養程度依受扶養權利者需要與義務者經濟能力定之
• 家事事件法第100條 — 扶養費請求之裁定
• 民法第1049條 — 兩願離婚之要件
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由

四、法律分析

依民法第1055條及第1055-1條規定，法院酌定或改定未成年子女之監護權時，應以子女之最佳利益為唯一考量。審酌因素包括：子女之年齡、性別、意願、健康情形；父母之年齡、職業、品行、經濟能力、生活狀況；父母與子女間之感情狀況；父母保護教養子女之意願與能力；以及主要照顧者原則等。實務上，法院通常會委請社工進行家庭訪視，並參酌訪視報告之內容作為裁判之重要依據。

依民法第1116-2條規定，父母對於未成年子女之扶養義務，不因離婚而消滅。扶養費之金額應依民法第1119條，按受扶養權利者之需要與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。離婚協議中約定之扶養費金額，如嗣後有情事變更，依家事事件法第101條規定，當事人得向法院聲請變更。

關於扶養費增加之請求，監護方固然可以子女成長需求增加為由聲請調高扶養費，但法院會審酌該項支出是否為子女之必要需求、扶養義務人之經濟能力是否足以負擔等因素。補習班、才藝班等費用並非當然屬於必要扶養費用之範圍，法院會就個案情形加以判斷。另外，以不讓對方探視子女作為要脅手段，不僅於法無據，更可能構成妨礙他方行使會面交往權之事由。

依民法規定，離婚分為協議離婚（第1049條）與裁判離婚（第1052條）。協議離婚須雙方合意，以書面為之，有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理登記。裁判離婚則須有法定事由，如重婚、與配偶以外之人合意性交、不堪同居之虐待、惡意遺棄等，或有其他重大事由難以維持婚姻者。

五、結論與建議

結論：監護權之酌定或改定，法院一律以子女最佳利益為核心考量，綜合審酌各項因素後作出裁判。子女扶養費之金額得因情事變更而調整，當事人可循法律程序向法院聲請。離婚涉及身分關係之變動，應依法定程序辦理，以確保自身權益。

1. 蒐集並保全有利於己方之證據，如照顧子女之紀錄、經濟能力證明、親屬後援系統等。
2. 配合法院指定之社工訪視，如實陳述照顧情形。
3. 如有對方不適任之事證，應具體提出供法院審酌。
4. 備妥收入證明、支出明細等相關財務文件。
5. 先嘗試與對方協商，若無法達成合意再循司法途徑解決。
6. 建議諮詢專業家事律師，針對個案情形擬定最適當之法律策略。