未付扶養費收到支付命令，帳戶會被凍結嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因未支付扶養費而收到法院核發之支付命令通知。當事人擔心帳戶是否會因此被凍結，並詢問是否可以在收到支付命令後立即將銀行帳戶中的存款提領出來，以避免財產遭到扣押。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 收到支付命令後，銀行帳戶是否會立即被凍結或扣押？
• 支付命令之效力為何？未於法定期間內提出異議之法律後果？
• 在支付命令確定前或強制執行前提領存款，是否構成損害債權罪？
• 對扶養費金額有爭議時，應如何透過法律程序救濟？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 扶養義務之範圍
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 強制執行法第115條 — 對債務人金融機構存款之扣押
• 刑法第356條 — 損害債權罪
• 家事事件法第3條 — 家事事件之分類
• 民法第1121條 — 扶養方法之變更

四、法律分析

支付命令係法院依債權人之聲請，命債務人於收到支付命令後20日內清償或提出異議之督促程序。收到支付命令本身並不會導致帳戶被凍結或存款被扣押。帳戶凍結或扣押屬於強制執行程序，須待支付命令確定（即債務人未於20日內提出異議）後，債權人持確定之支付命令向法院聲請強制執行，法院始會核發扣押命令通知銀行凍結帳戶。

然而，當事人應特別注意，依刑法第356條規定，債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。所謂「將受強制執行之際」，實務上認為自支付命令送達時起，即可能被認定為已在將受強制執行之際。因此，收到支付命令後刻意提領大額存款以規避執行，可能構成損害債權罪。最高法院99年度台非字第14號判決亦指出，債務人於收到支付命令後處分財產，已符合「將受強制執行之際」之要件。

若當事人對扶養費金額有爭議，正確之法律途徑是在收到支付命令後20日內向法院提出異議，支付命令即失其效力，案件將轉為訴訟程序或調解程序處理。在訴訟或調解中，法院會審酌雙方之經濟能力及子女之實際需求，重新酌定合理之扶養費金額。當事人切勿以提領存款之方式規避扶養義務，此不僅可能觸犯刑事責任，更無法免除扶養義務本身。

五、結論與建議

結論：收到支付命令後帳戶不會立即被凍結，但支付命令確定後對方可聲請強制執行扣押帳戶。在收到支付命令後刻意提領存款可能構成損害債權罪。建議透過合法程序處理扶養費爭議。

1. 收到支付命令後，若對扶養費金額有爭議，應於20日內向法院提出異議，使支付命令失其效力。
2. 切勿在收到支付命令後刻意大量提領存款或轉移財產，以免構成刑法第356條損害債權罪。
3. 若確實有經濟困難無法按原定金額支付扶養費，可向法院聲請減少扶養費金額或變更扶養方法。
4. 主動與對方協商分期付款方案，展現履行扶養義務之誠意，避免進入強制執行程序。
5. 諮詢專業律師評估支付命令之內容是否合理，擬定應對策略。
6. 保留自身收入及生活必要支出之證據，以備日後法院審酌扶養費金額時提出。