想離婚但配偶不同意，有小孩該怎麼辦？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶育有一名子女，雙方感情已經破裂。當事人向配偶提出離婚意願，但配偶不同意離婚。當事人困惑在對方不同意的情況下，應如何處理離婚事宜，同時亦須考量子女之監護安排問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶不同意離婚時，當事人可透過何種法律途徑達成離婚？
• 單純感情破裂是否符合民法第1052條第2項「難以維持婚姻之重大事由」？
• 離婚時子女監護權應如何安排？法院依據何種標準判定？
• 離婚前是否需先經調解程序？調解有何效力？

三、相關法條

• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由
• 民法第1055條 — 離婚後子女監護權之酌定
• 民法第1055條之1 — 酌定子女最佳利益之審酌因素
• 民法第1084條 — 父母對子女之保護教養義務
• 家事事件法第23條 — 調解前置主義
• 家事事件法第30條 — 調解成立之效力

四、法律分析

我國離婚制度分為兩願離婚（協議離婚）與裁判離婚兩種。兩願離婚須雙方合意，既然配偶不同意，當事人僅能循裁判離婚途徑。依家事事件法第23條規定，離婚訴訟採調解前置主義，當事人須先向法院聲請調解，調解不成立後始得提起訴訟。調解程序中若雙方達成協議，其效力等同確定判決。

就裁判離婚事由而言，若配偶無民法第1052條第1項所列之十款法定事由（如重婚、通姦、虐待、遺棄等），當事人仍得主張同條第2項之概括條款，即「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」。實務上，法院會綜合審酌雙方婚姻互動狀況，包括是否長期分居、有無實質婚姻生活、感情是否確已破裂等客觀事實。最高法院95年度台上字第2924號判決指出，夫妻雙方均不願維繫婚姻或一方已喪失維持婚姻之意願，且客觀上婚姻已生破綻而無回復之望者，即構成難以維持婚姻之重大事由。

育有子女之離婚案件，法院會一併處理監護權（親權行使）問題。依民法第1055條之1規定，法院酌定未成年子女權利義務之行使或負擔時，應以子女最佳利益為原則，審酌子女之年齡、意願、父母之經濟能力、照顧能力、生活環境等因素。法院通常會委請社工進行訪視調查，並參考訪視報告作成判斷。此外，未取得監護權之一方仍享有探視權，法院亦會酌定探視之方式與時間。

五、結論與建議

結論：配偶不同意離婚時，當事人可先向法院聲請家事調解，調解不成立後再提起裁判離婚訴訟。感情破裂若已達客觀上難以維持婚姻之程度，法院得依民法第1052條第2項判准離婚。離婚時子女監護權由法院依子女最佳利益原則酌定。

1. 先向住所地或對方住所地之法院聲請家事調解，嘗試透過調解程序達成離婚合意。
2. 蒐集感情破裂之具體事證，如長期無互動之紀錄、溝通破裂之對話截圖等，作為訴請裁判離婚之證據。
3. 若有其他法定離婚事由（如家暴、惡意遺棄等），應一併蒐集相關證據以強化訴訟主張。
4. 提前準備子女監護權相關資料，包括目前照顧子女之狀況、經濟能力證明、居住環境等，供法院審酌。
5. 委任專業家事律師評估案件，擬定離婚訴訟策略及子女監護權主張方案。
6. 離婚訴訟期間應持續善盡對子女之照顧義務，展現良好之親職能力，有利於監護權之爭取。
7. 考慮透過親職教育或家族諮商瞭解子女需求，確保離婚過程中將對子女之影響降至最低。