停止親權改定監護案件之裁定時程

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

本案涉及停止親權並改定監護人之家事非訟案件。聲請人前向法院聲請停止原監護人之親權並改定監護權歸聲請人，惟法官於開庭時表示聲請人無法證明原監護人有不適任之情形，故無法改判。法官指定期限要求聲請人如有新問題或新證據須於該期限前提出，否則無須再開庭。期限屆滿後逾三週，聲請人均未提出任何新證據或問題，相對人（即原監護人）欲瞭解法院何時會作成裁定及結案。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 聲請人未於法官指定期限內提出新證據，法院得否逕行裁定？
• 家事非訟事件之裁定時程，法律有無明確規定？
• 相對人得否主動催促法院儘速裁定？
• 裁定作成後之送達程序及救濟途徑為何？

三、相關法條

• 民法第1094條 — 監護人之選定
• 民法第1106條 — 監護人之改定
• 民法第1090條 — 父母濫用親權之停止
• 家事事件法第104條 — 親權事件之管轄與程序
• 家事事件法第106條 — 改定監護人事件
• 家事事件法第46條 — 家事非訟事件裁定之抗告

四、法律分析

停止親權及改定監護案件屬家事事件法第三編所定之家事非訟事件，依家事事件法第104條及第106條規定辦理。此類事件由法院依職權調查事實及證據，不受當事人主張之拘束。法官於開庭時已實質審理案件，並告知聲請人如無法證明原監護人不適任，將無法改判監護權，且要求聲請人於指定期限前提出新證據。聲請人逾期未提出，法官即得認定調查已完備，依現有卷證資料作成裁定。

關於裁定作成之時程，法律並無明確規定法官須於多少日內作成裁定。實務上，法官於言詞辯論終結或調查證據完畢後，通常會於數週至一至二個月內撰寫裁定書並宣示或送達。具體時程取決於法官之案件量、裁定書撰寫之複雜程度等因素。依司法院訂頒之各級法院辦案期限實施要點，家事非訟事件之辦案期限原則上為一年四個月，但此為整體案件處理期限，並非指裁定書撰寫之期限。

相對人如欲瞭解案件進度，得致電法院承辦書記官查詢，或至司法院「裁判書查詢系統」查詢案件是否已有裁定公告。相對人亦得具狀向法院陳報意見，催請法院儘速裁定，但法院是否從速辦理仍屬法官之職權裁量。

裁定書作成後，法院會將裁定正本送達雙方當事人。依家事事件法第46條規定，對家事非訟事件之裁定不服者，得於送達後十日內向管轄法院提起抗告。如聲請人之聲請遭駁回，聲請人得於收到裁定書後十日內決定是否提起抗告。相對人則應留意裁定內容，確認監護權之歸屬未有變動。

五、結論與建議

結論：聲請人未於法官指定期限內提出新證據，法院得依現有卷證逕行作成裁定。裁定時程法無明確規定，實務上通常於數週至一至二個月內完成。依目前情勢研判，聲請人之聲請應會遭法院駁回。

1. 致電法院承辦書記官查詢案件進度，確認法官是否已完成裁定書之撰寫。
2. 至司法院網站查詢案件動態，確認裁定是否已公告或送達。
3. 收到裁定書後仔細閱讀裁定主文及理由，確認監護權歸屬之結果。
4. 如裁定結果對相對人有利（駁回聲請人之聲請），留意聲請人是否於十日內提起抗告。
5. 如裁定結果不如預期，應於收到裁定書後十日內委任律師提起抗告。
6. 持續善盡監護人之職責，妥善照顧受監護之未成年人，以維護子女之最佳利益。
7. 保留所有與受監護人照護相關之紀錄（就醫紀錄、學校聯絡簿、生活照片等），以備未來可能之爭議所需。