無血緣關係之親屬間結婚之合法性

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之親生母親與一名男性交往，該男性之妹妹育有一子。當事人與該名男子之姪子在社會關係上被視為表姐弟，但雙方並無任何血緣關係。當事人欲瞭解在法律上，雙方是否屬於禁婚親範圍，能否合法辦理結婚登記。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 當事人與對方在法律上是否存在親屬關係？屬何種類型之親屬？
• 母親與交往對象若未結婚，雙方子女間是否存在法律上之親屬關係？
• 即使母親與交往對象已結婚，雙方之間的姻親關係是否屬於禁婚親範圍？
• 民法第983條所定禁婚親之具體範圍為何？

三、相關法條

• 民法第983條 — 禁婚親之範圍
• 民法第969條 — 姻親之定義
• 民法第970條 — 姻親親等之計算
• 民法第968條 — 旁系血親親等之計算
• 民法第988條 — 結婚之無效

四、法律分析

本案首須釐清當事人與對方在法律上之親屬關係類型。依民法第969條規定，姻親係指：一、血親之配偶；二、配偶之血親；三、配偶之血親之配偶。姻親關係之成立，以婚姻關係之存在為前提。若當事人之母親僅與該名男性交往同居，但未辦理結婚登記，則雙方在法律上並無婚姻關係，當事人與該男性之姪子之間不存在任何法律上之親屬關係，自無禁婚親之問題，可以合法結婚。

即使當事人之母親與該名男性已辦理結婚登記，依民法第969條及第970條規定計算親等，當事人與對方之關係為：當事人為母親之子女，對方為母親配偶之妹妹之子女。依姻親親等計算方式，當事人與母親配偶之妹妹之兒子間，屬旁系姻親四親等。依民法第983條第3款規定，旁系姻親在五親等以內但「輩分不相同者」始屬禁婚親。本案當事人與對方為同輩分之旁系姻親，並不在禁婚親之範圍內，因此仍可合法結婚。

民法第983條所定禁婚親制度之立法目的，在血親部分係基於優生學考量，避免近親通婚產生遺傳疾病；在姻親部分則係基於倫理秩序之維護。本案雙方並無血緣關係，不涉及優生學之顧慮。而在姻親部分，同輩分之旁系姻親結婚並未違反倫理秩序，故法律並未禁止。

須特別注意的是，若違反禁婚親規定而結婚，依民法第988條第2款規定，其婚姻無效。但本案既不屬於禁婚親範圍，結婚登記即屬合法有效。當事人辦理結婚登記時，戶政機關會依職權審查是否有禁婚親之情形，若經審查無禁婚親關係，即可順利辦理登記。建議當事人辦理結婚登記前，先至戶政事務所確認雙方之戶籍登記資料，以確保無法律上之障礙。

五、結論與建議

結論：當事人與對方無血緣關係，即使在法律上形成姻親關係，亦屬同輩分之旁系姻親，不在民法第983條禁婚親範圍內，可以合法結婚。

1. 確認母親與該名男性之關係狀態，若僅為交往同居而未結婚，則雙方在法律上無任何親屬關係，可直接辦理結婚登記。
2. 若母親已與該名男性結婚，雖形成旁系姻親關係，但因輩分相同，仍不屬禁婚親範圍，可合法結婚。
3. 辦理結婚登記前，至戶政事務所查詢雙方之戶籍資料，確認無法律上之婚姻障礙。
4. 準備結婚登記所需之文件，包括雙方身分證、戶口名簿、結婚書約（需有二人以上證人簽名）。
5. 若對法律上之親屬關係認定仍有疑慮，可至戶政事務所諮詢窗口詢問，或委請律師出具法律意見。