尚未離婚但先生不負擔小孩費用

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶處於欲離婚之狀態，當事人因育嬰留職停薪期間結束後甫開始工作，尚無足夠積蓄搬離共同住所，故暫未辦理離婚。配偶明確表示若不離婚、不搬出去就不願負擔子女之任何費用，甚至揚言當事人去告他反而可以不用當監護人。當事人已表示自願放棄監護權，但希望瞭解在此情況下如何保障子女之扶養權益，以及離婚時扶養費應如何處理。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 婚姻存續中配偶拒絕負擔子女費用，當事人有何法律救濟途徑？
• 配偶以不離婚就不付子女費用相威脅，是否構成惡意遺棄？
• 當事人自願放棄監護權後，離婚時子女扶養費得否私下協議？
• 未取得監護權之一方是否仍須負擔子女扶養費？
• 協議離婚與裁判離婚在子女扶養費處理上有何差異？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務不因離婚而受影響
• 民法第1055條 — 離婚後子女權利義務之行使與負擔
• 民法第1055-1條 — 法院酌定子女最佳利益之審酌事項
• 民法第1003-1條 — 家庭生活費用之分擔
• 民法第1052條 — 裁判離婚事由
• 家事事件法第101條 — 扶養費之酌定與變更

四、法律分析

依民法第1084條第2項規定，父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務。又依民法第1116-2條規定，父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。因此，無論婚姻存續中或離婚後，父母雙方均有法定義務分擔子女之扶養費用，配偶不得以任何條件作為拒絕負擔子女費用之藉口。

在婚姻存續期間，配偶拒絕負擔子女費用之行為，已違反民法第1003-1條家庭生活費用分擔之規定。當事人得向家事法院聲請命配偶給付子女之扶養費。此外，配偶不負擔子女費用且以離婚為要脅之行為，可能構成民法第1052條第1項第5款「惡意遺棄」之離婚事由，當事人如欲離婚，得以此為由提起離婚訴訟。

關於離婚後監護權與扶養費之安排：協議離婚時，雙方得自行約定子女監護權歸屬及扶養費之分擔方式，此為民法第1055條所允許。當事人自願不取得監護權，仍得與配偶就扶養費進行私下協議，並載明於離婚協議書中。惟須注意，不取得監護權不代表免除扶養義務，當事人本身亦須分擔部分扶養費用。同樣地，取得監護權之一方亦不得以此為由要求他方完全不負擔扶養費。

若雙方無法就扶養費達成協議，則須透過法院裁判方式處理。當事人得提起離婚訴訟，並於訴訟中請求法院一併酌定子女監護權及扶養費。法院將依民法第1055-1條審酌子女之年齡、性別、意願、父母之經濟能力、品行、照顧情形等因素，以子女之最佳利益為依歸，作成監護權及扶養費之裁判。實務上法院常參考行政院主計總處公布之各縣市每人每月平均消費支出，按父母雙方之經濟能力比例分擔。

五、結論與建議

結論：父母對未成年子女之扶養義務為法定義務，不因婚姻狀況或監護權歸屬而消滅。當事人在婚姻存續中即可向法院聲請命配偶給付子女扶養費，離婚時亦得協議或由法院酌定扶養費。

1. 在尚未離婚期間，立即向家事法院聲請命配偶給付子女之家庭生活費用或扶養費，並聲請暫時處分先行給付。
2. 蒐集配偶拒絕負擔子女費用之證據（如對話紀錄、訊息截圖等），作為日後訴訟之證據。
3. 評估是否以配偶惡意遺棄為由提起離婚訴訟，在訴訟中一併請求法院酌定子女監護權及扶養費。
4. 若欲協議離婚，應將子女監護權歸屬、扶養費金額、給付方式及期間等事項明確載於離婚協議書中，並經公證以確保強制執行力。
5. 即使自願放棄監護權，仍應確保離婚協議中明定對方須負擔之扶養費金額，並約定探視權之行使方式。
6. 整理子女實際生活所需之各項費用單據，作為法院裁量扶養費金額之參考。
7. 如經濟困難，可向法律扶助基金會申請法律扶助，或向社會局申請急難救助。