前夫現任妻子想要收養我的孩子

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶已離婚，目前當事人需按約定給付贍養費。前配偶來訊表示其現任配偶欲收養當事人之子女。當事人考慮同意此收養，並欲瞭解若收養成立後，其目前所負之贍養費給付義務是否得以免除或取消。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 繼親收養之法律要件為何？生母之同意是否為收養成立之必要條件？
• 收養成立後，生母與被收養子女間之權利義務關係如何變動？
• 當事人目前所給付之費用究竟屬贍養費（配偶間）或子女扶養費（親子間）？
• 收養成立後，當事人之子女扶養義務是否消滅？贍養費義務是否受影響？
• 同意收養後若日後反悔，是否得終止收養關係？

三、相關法條

• 民法第1074條 — 夫妻收養他方子女（繼親收養）
• 民法第1076-1條 — 子女被收養時應得生父母之同意
• 民法第1077條 — 養子女與養父母之關係及與本生父母權利義務之停止
• 民法第1079條 — 收養應以書面為之並聲請法院認可
• 民法第1057條 — 離婚後之贍養費請求
• 家事事件法第115條 — 收養事件之管轄與認可程序

四、法律分析

本案涉及繼親收養之法律效力及其對當事人既有給付義務之影響。首先，依民法第1074條規定，夫妻之一方收養他方之子女時，應與他方共同為之。因此，前配偶之現任配偶欲收養當事人之子女，屬繼親收養之類型，須由前配偶及其現任配偶共同為收養人。依民法第1076-1條規定，子女被收養時應得其父母之同意，當事人作為生母，其同意為收養成立之必要條件。

收養須以書面為之，並向法院聲請認可（民法第1079條）。法院於審酌收養是否符合子女之最佳利益後，始予認可。收養經法院認可後，依民法第1077條第2項規定，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。惟依同條但書，夫妻之一方收養他方子女時，他方與其子女之權利義務不因收養而受影響。換言之，前配偶之現任配偶收養該子女後，當事人（生母）與子女間之權利義務將停止，但前配偶（生父）與子女間之關係不受影響。

關鍵在於當事人須釐清目前所給付之費用性質。贍養費係依民法第1057條規定，離婚時因判決離婚而陷於生活困難之一方，得向他方請求之配偶間扶養費，其性質屬配偶間之權利義務，與親子關係無涉。子女扶養費則是父母對未成年子女之法定扶養義務。若當事人目前給付者為子女扶養費，則收養成立後因親子間權利義務停止，扶養義務亦隨之停止。但若為贍養費，則收養子女一事不影響配偶間之贍養費約定。

當事人在同意收養前應審慎考慮，因收養成立後將喪失與子女間之法律上親子關係，包括探視權、繼承權等均將停止。雖然日後得依民法第1080條合意終止收養或依第1081條訴請法院宣告終止收養，但程序繁複且須符合法定要件。

五、結論與建議

結論：收養成立後，當事人與子女間之權利義務（含扶養義務）將停止，但贍養費屬配偶間之義務，不因子女被收養而自動免除。當事人須先釐清目前給付之費用性質，再據以判斷收養之影響。

1. 確認目前給付之費用究竟為「贍養費」（配偶間）或「子女扶養費」（親子間），檢視離婚協議書之記載。
2. 若為子女扶養費，收養經法院認可後即可免除；若為贍養費，須另行與前配偶協商或訴請法院免除。
3. 審慎考量同意收養之後果，包括喪失與子女之法律上親子關係、探視權及繼承權等。
4. 建議要求前配偶以書面明確記載收養後各項費用之處理方式，避免日後爭議。
5. 向法院聲請收養認可前，可先諮詢律師瞭解收養之完整法律效果。
6. 如同意收養，確認收養程序是否包含法院之訪視調查，及法院認可所需之時間。
7. 保留所有與前配偶之對話紀錄及書面文件，作為日後釐清權利義務之證據。