配偶出軌不同意離婚之訴訟程序

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之配偶（男方）不同意離婚，但當事人持有配偶親口承認自己出軌之錄音對話作為證據。當事人欲瞭解在配偶不同意離婚之情況下，是否只能提起離婚訴訟，以及離婚訴訟之具體步驟與程序是否繁瑣。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 一方不同意離婚時，他方是否僅能透過訴訟程序離婚？
• 配偶親口承認出軌之錄音是否為合法且有效之訴訟證據？
• 配偶出軌構成何種裁判離婚事由？
• 離婚訴訟之完整程序步驟為何？預計需要多長時間？

三、相關法條

• 民法第1049條 — 兩願離婚
• 民法第1052條第2項 — 重大事由難以維持婚姻之裁判離婚
• 家事事件法第23條 — 家事事件強制調解前置
• 家事事件法第52條 — 婚姻事件之管轄
• 民法第1056條 — 離婚之損害賠償
• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權

四、法律分析

我國離婚制度分為兩願離婚（協議離婚）與裁判離婚。依民法第1049條規定，兩願離婚須雙方合意並有二人以上證人簽名，向戶政機關辦理登記。若一方不同意離婚，確實只能透過法院程序處理。惟須注意的是，並非直接提起訴訟，依家事事件法第23條規定，離婚事件為強制調解事件，須先經法院調解程序，調解不成立後始得進入訴訟程序。

關於離婚事由，配偶出軌之行為可作為民法第1052條第2項「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」之裁判離婚事由。法院會審酌該重大事由是否已達難以維持婚姻之程度，以及可歸責性之比較。配偶出軌且經錄音自承，對於認定婚姻破裂之重大事由極為有利。實務上，最高法院認為婚姻是否難以維持，應就婚姻之一切情狀綜合觀之，如雙方之互信互愛基礎是否已動搖等。

關於錄音證據之合法性，依通訊保障及監察法第29條第3款規定，監察者為通訊之一方者，不罰。因此，當事人自行錄製與配偶之對話（即對話之一方進行錄音），在法律上屬合法取證，該錄音得作為訴訟證據使用。配偶親口承認出軌之錄音，將成為法院認定事實之重要證據。

離婚訴訟之完整程序步驟如下：第一步，向夫妻住所地或他方住所地之家事法院遞交離婚調解聲請書；第二步，法院排定調解期日，雙方出席調解（通常一至二次），如調解成立即具有確定判決之效力；第三步，調解不成立時，法院將案件轉為訴訟程序；第四步，進入訴訟後經準備程序、言詞辯論，法院依證據認定事實並作成判決。整體程序通常歷時六個月至一年半，視案件情況而定。當事人亦得在訴訟中一併請求損害賠償（民法第1056條）及剩餘財產分配（民法第1030-1條）。

五、結論與建議

結論：配偶不同意離婚時須透過法院調解及訴訟程序處理。配偶自承出軌之錄音為合法有效之證據，可作為主張裁判離婚之重大事由。程序有固定步驟但並非特別繁瑣。

1. 妥善保存配偶親口承認出軌之錄音檔案，建議備份多份並委託律師保管，避免證據滅失。
2. 蒐集其他出軌之相關證據，如通訊軟體對話紀錄、照片、信用卡消費紀錄、證人證詞等，以強化訴訟主張。
3. 向夫妻住所地之家事法院提出離婚調解之聲請，並附上相關證據資料。
4. 調解階段可嘗試與配偶就離婚條件（子女監護、財產分配、贍養費等）進行協商，如達成合意可節省時間與費用。
5. 若調解不成立進入訴訟，一併提出損害賠償請求（民法第1056條）及剩餘財產分配請求（民法第1030-1條），以保障自身權益。
6. 評估是否同時對配偶及外遇第三方提起民事侵權行為損害賠償訴訟（民法第184條、第195條）。
7. 建議委任專業家事律師代理，以確保程序順利進行並爭取最有利之結果。