前夫子女被現任配偶收養後撫養費義務之變動

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶育有子女，離婚後再婚，現任配偶有意收養當事人與前配偶所生之子女。當事人想瞭解子女被現任配偶收養後，前配偶（親生父親）是否仍須支付撫養費。此外，當事人亦擔心若日後與現任配偶離婚且收養關係解除，屆時是否仍可向子女之親生父親請求撫養費。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 子女被現任配偶收養後，親生父親之扶養義務是否即告停止？
• 收養關係存續期間，得否向親生父親請求撫養費？
• 收養關係經終止後，親生父親之扶養義務是否回復？
• 收養解除後向親生父親請求撫養費，得否追溯收養期間之費用？

三、相關法條

• 民法第1077條 — 養子女與養父母之關係
• 民法第1083條 — 收養對本生父母權利義務之影響
• 民法第1080條 — 收養關係之終止
• 民法第1083條之1 — 終止收養後權利義務之回復
• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬
• 家事事件法第104條 — 收養事件之管轄

四、法律分析

依民法第1077條第1項規定，養子女與養父母之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。同法第1083條規定，養子女自收養關係成立之日起，與本生父母之權利義務於收養關係存續中停止之。據此，子女一旦被當事人之現任配偶合法收養，親生父親（前配偶）與子女間之權利義務即暫時停止，包含扶養義務在內。因此，收養成立後，前配偶無須再支付撫養費，扶養義務改由養父（現任配偶）承擔。

然而須特別注意，依民法第1073條之1規定，夫妻之一方收養他方之子女時，須經他方同意。亦即，現任配偶欲收養當事人與前配偶所生之子女，須取得前配偶（親生父親）之同意。若前配偶不同意，收養程序將面臨障礙，除非符合法定得免經同意之事由。

關於收養關係終止後之效果，依民法第1083條之1規定，收養關係終止時，養子女與本生父母及其親屬間之權利義務自終止時回復。換言之，若日後收養關係經法院裁定終止，親生父親之扶養義務即回復，當事人可再向親生父親請求子女之撫養費。但須注意，此項回復僅及於收養終止後未來之撫養費，收養關係存續期間之撫養費因當時扶養義務已停止，不得向親生父親追溯請求。

實務上，法院在審理收養終止案件時，會考量養子女之最佳利益。若收養關係終止，養父即不再負扶養義務，親生父之義務回復，但親生父可能以長期未與子女互動為由抗辯扶養費之金額。建議當事人在收養前審慎評估各方面利弊，並與律師討論是否有必要在收養協議中就撫養費安排預作約定。

五、結論與建議

結論：子女被收養後親生父親之扶養義務停止，收養關係解除後親生父親之扶養義務回復，但僅能請求未來之撫養費，不得追溯收養期間之費用。

1. 收養前應取得前配偶（親生父親）之書面同意，若對方拒絕需評估是否符合免經同意之法定事由。
2. 向法院聲請收養認可時，準備完整之經濟能力證明及親子關係證明文件。
3. 收養前評估日後收養關係終止之可能性及其對子女扶養安排之影響。
4. 若收養關係終止，立即向親生父親請求恢復支付撫養費，必要時向法院聲請。
5. 保留所有收養及終止收養之法院裁定書，作為日後請求撫養費之依據。
6. 考慮在收養前與現任配偶就子女撫養之長期安排達成書面協議。
7. 委任家事律師就收養程序及其對撫養費之影響提供完整之法律諮詢。