三年未收到扶養費且無收據如何請求給付

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人離婚後獨自扶養子女，前配偶已三年未給付任何扶養費。當事人欲向法院聲請前配偶支付扶養費，但手中完全沒有任何收據或書面約定，不知該如何舉證及辦理。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 未有書面約定扶養費，當事人得否向法院聲請酌定扶養費？
• 請求過去三年已代墊之扶養費，在無收據之情形下應如何舉證？
• 法院酌定扶養費之標準及考量因素為何？
• 扶養費請求權之時效為何？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務不受其他規定之限制
• 家事事件法第100條 — 扶養費之聲請
• 民法第179條 — 不當得利
• 民法第281條 — 連帶債務人間之內部求償

四、法律分析

父母對未成年子女之扶養義務，依民法第1084條第2項及第1116條之2規定，為法定義務，不以書面約定為前提。即使離婚時未於協議書中約定扶養費，前配偶仍有法定之扶養義務。因此，當事人雖無書面約定，仍得向法院聲請酌定扶養費。

關於請求未來扶養費之部分，當事人可依家事事件法第100條規定，向法院聲請酌定前配偶應給付之扶養費金額。法院會綜合考量以下因素：行政院主計處公布之各地區平均每人月消費支出、子女之年齡及實際生活需求（如學費、醫療、飲食、交通等）、雙方之經濟能力及收入狀況。法院通常會以子女所在地之每人每月消費支出為基準，由父母雙方依能力比例分擔。

關於請求過去三年已代墊之扶養費，最高法院92年度台上字第1699號判決意旨指出，父母之一方獨自負擔子女之扶養費用，得依不當得利（民法第179條）或連帶債務之內部求償（民法第281條）向他方請求返還其應分擔之部分。在無收據之情形下，當事人可以下列方式舉證：引用行政院主計處公布之各地區平均每人月消費支出作為計算基準、提供子女就學之繳費單據、醫療費用紀錄、銀行帳戶之支出紀錄等。法院亦得依職權調查，在無具體收據之情形下，法院通常會以政府公布之最低生活費或平均消費支出為計算基礎。

關於時效問題，扶養費請求權依民法第126條規定，各期給付請求權之消滅時效為五年。因此，過去三年之扶養費尚未罹於時效，當事人仍得請求。建議儘速向法院提出聲請，以免部分請求罹於時效。

五、結論與建議

結論：即使無收據或書面約定，當事人仍得向法院聲請酌定扶養費，並請求返還過去三年代墊之扶養費。扶養義務為法定義務，不以書面約定為要件。

1. 向管轄法院（子女住所地之家事法院）提出聲請，請求酌定前配偶應給付之每月扶養費金額。
2. 一併請求前配偶返還過去三年已代墊之扶養費，以政府公布之消費支出標準計算。
3. 蒐集現有之間接證據，包括子女學費繳費單、醫療費用、銀行帳戶支出紀錄等。
4. 查詢行政院主計處公布之子女所在地區平均每人月消費支出，作為請求金額之依據。
5. 注意五年消滅時效，儘速提出聲請以保全請求權。
6. 聲請狀中詳述獨自扶養子女之事實及前配偶未分擔之情形。
7. 如有經濟困難，可向法扶基金會申請法律扶助，由律師協助處理聲請程序。