前夫不支付小孩撫養費，刻意封鎖躲避

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人離婚後，子女先由前配偶撫養約一年半，期間當事人未支付撫養費；後因前配偶經濟困難，子女轉由當事人照顧，雙方約定前配偶可再免付撫養費兩年。約定期滿後，前配偶僅支付兩個月撫養費即以經濟困難為由停止給付。當事人發現前配偶已再婚且生活狀況與所述不符，嘗試聯繫溝通卻遭全面封鎖。當事人欲追討自約定期滿後至子女成年之全部撫養費，子女目前七歲。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 雙方以訊息約定之撫養費金額與免付期間，是否具有法律上之拘束力？
• 當事人可否追討前配偶自約定期滿後即停付之全部積欠撫養費？
• 前配偶刻意封鎖聯繫並躲避，法院文書如何有效送達？
• 如前配偶名下無顯著財產，強制執行之可能性與方式為何？
• 撫養費金額應以何標準計算？可否主張依當地平均消費支出為準？

三、相關法條

• 民法第1084條 — 父母對未成年子女之保護教養義務
• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1119條 — 扶養之程度
• 民法第1120條 — 扶養之方法
• 家事事件法第100條 — 扶養費事件之聲請
• 強制執行法第115條之1 — 扣押薪資債權

四、法律分析

父母對未成年子女之扶養義務為法定義務，不因離婚而消滅。依民法第1084條第2項及第1116條之2規定，父母對未成年子女有保護教養及扶養之義務，且不受父母經濟能力之影響，即使前配偶主張經濟困難，仍不得完全免除對子女之扶養責任。雙方雖曾以訊息約定撫養費金額為每月一萬元，此約定可作為請求之基礎，但法院得依子女實際需要及雙方經濟能力調整金額。

關於追討積欠撫養費部分，當事人可向法院聲請命前配偶給付自約定期滿後未付之扶養費。依實務見解，代墊扶養費之請求權適用民法第125條一般請求權時效（15年），當事人有權追討過去積欠之部分。至於未來之撫養費，法院可一併裁定前配偶應按月給付之金額至子女成年為止。撫養費金額之計算，法院通常參考行政院主計總處公布之各縣市平均每人月消費支出，再依父母雙方之經濟能力比例分擔。

至於前配偶刻意躲避之問題，法院文書得依戶籍地址送達，若送達不到亦可公示送達。前配偶不出庭時，法院仍可依當事人所提證據為一造辯論判決。取得確定裁定後，當事人可聲請強制執行前配偶之薪資、銀行存款或名下動產（如車輛）。即使前配偶將財產移轉，當事人亦得主張其為脫產行為，依法撤銷。

五、結論與建議

結論：前配偶對子女之扶養義務為法定義務，不得以經濟困難或封鎖聯繫為由免除。當事人應儘速向法院聲請給付扶養費之裁定，並於取得執行名義後聲請強制執行。

1. 保留雙方過往關於撫養費約定之訊息紀錄截圖，作為訴訟證據。
2. 蒐集前配偶再婚及經濟狀況之相關證據（如社群媒體貼文截圖等）。
3. 向管轄之家事法院聲請給付子女扶養費，一併請求過去積欠及未來按月給付至子女成年。
4. 調查前配偶之戶籍地址，確保法院文書能有效送達。
5. 取得裁定確定後，向法院聲請強制執行，查封前配偶之薪資、存款或車輛等財產。
6. 如符合法律扶助基金會之資力要件，可申請法律扶助以減輕訴訟費用負擔。
7. 諮詢專業家事律師，評估具體求償金額及訴訟策略。