用老婆名字買車要離婚老婆可以拿走嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

夫妻以妻子名義購買車輛，車貸實際上亦由妻子繳納，但平時使用車輛者為丈夫。目前雙方面臨離婚，丈夫堅持自己需要車輛，要求妻子不得將車開走，否則不願簽字離婚。妻子希望了解自己是否有權直接將車輛帶回，以及是否會因此產生其他法律糾紛。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 車輛登記在妻子名下且由其繳納貸款，所有權歸屬應如何認定？
• 丈夫以不簽字離婚作為要脅，是否具有法律上之正當性？
• 妻子將車輛開走是否可能構成侵權行為或其他法律問題？
• 離婚時該車輛是否須納入剩餘財產分配？

三、相關法條

• 民法第765條 — 所有權人之權能（使用、收益、處分）
• 民法第1017條 — 夫妻各自所有之財產歸屬
• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1052條 — 裁判離婚事由
• 民法第767條 — 所有物返還請求權
• 家事事件法第23條 — 家事事件調解前置程序

四、法律分析

依民法第1017條規定，夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。本案車輛登記在妻子名下，且車貸由妻子繳納，依動產物權之法律原則，車輛之所有權人為妻子。妻子作為所有權人，依民法第765條規定，有使用、收益及處分該車輛之權利。

丈夫雖為平時使用車輛之人，但此僅為夫妻間之借用或使用約定關係，不影響車輛所有權之歸屬。妻子將自己名下之車輛開走，係行使所有權人之正當權利，並不構成侵權行為或竊盜。丈夫若以不簽字離婚作為要脅，並無法律上之正當基礎，妻子仍可透過訴訟方式請求裁判離婚。

惟須注意，離婚時該車輛作為妻子之婚後財產，將納入民法第1030-1條剩餘財產分配之計算範圍。屆時須以車輛之現值扣除尚餘車貸後之淨值計入妻子之婚後財產總額。此外，妻子在取回車輛時，建議以和平方式為之，避免產生不必要之衝突，並保留相關溝通紀錄作為日後之佐證。

五、結論與建議

結論：車輛登記在妻子名下且由其繳納貸款，所有權歸屬於妻子。妻子有權將車輛取回，丈夫以拒簽離婚協議作為要脅並無法律效力。離婚時該車輛將納入剩餘財產分配計算。

1. 確認車輛行車執照及相關文件均在自己名下，備妥車輛所有權之證明文件。
2. 保留車貸繳納之相關紀錄，包含銀行轉帳明細、繳款收據等。
3. 取回車輛時以和平方式進行，必要時可請員警到場協助以避免衝突。
4. 若對方拒絕協議離婚，可依民法第1052條向法院提起裁判離婚之訴。
5. 就離婚之財產分配事項，預先計算剩餘財產分配之金額，包含車輛淨值。
6. 保留對方以拒簽離婚要脅取得車輛之相關對話紀錄，作為日後訴訟之佐證。
7. 諮詢專業家事律師，就離婚條件、財產分配及子女相關事項進行完整評估與規劃。