停止親權

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人詢問兩項問題：第一，停止親權改定監護案件一般需開庭幾次，以及每次開庭之間隔時間。第二，父母離婚後為共同監護，子女目前僅與一方同住，但另一方堅持要求子女與其同住，雙方意見不合。當事人希望了解在此情況下有何法律途徑可以解決居住安排之爭議。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 停止親權改定監護案件之一般程序流程及所需時間為何？
• 共同監護下雙方對子女居住安排意見不一時，法律上有哪些解決途徑？
• 法院在審酌子女居住安排時，以何種標準作為判斷依據？
• 是否需要變更為單獨監護才能解決居住爭議，或可在共同監護下另行酌定？

三、相關法條

• 民法第1090條 — 父母濫用親權時法院得宣告停止
• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定與改定
• 民法第1055-1條 — 法院酌定親權應審酌之事項
• 民法第1106-1條 — 改定監護人之規定
• 家事事件法第104條 — 親權事件之程序規定
• 家事事件法第106條 — 法院得命社工訪視
• 家事事件法第23條 — 家事事件調解前置程序

四、法律分析

關於停止親權改定監護案件之程序，依家事事件法規定，此類案件屬家事非訟事件，通常須經調解前置程序。整體程序包含：聲請、調解（約一至二次）、法院囑託社工訪視（通常需二至三個月完成報告）、言詞辯論（約一至二次）。一般而言，整體程序約需開庭二至四次，每次間隔約一至二個月，全案從聲請到裁定約需六個月至一年。若案情複雜或需多次社工訪視，時程可能更長。

關於共同監護下之居住爭議，法律上有數種解決途徑。首先，雙方可嘗試透過協商或家事調解，就子女之主要居住地及會面交往方式達成合意。若協商不成，可向法院聲請酌定子女之主要照顧方及居住安排，此時無須變更為單獨監護，法院可在維持共同監護之架構下，裁定子女之主要居住地。

若一方認為另一方確有不適任行使親權之事由（如家暴、疏於照顧、有害子女身心等），則可進一步聲請改定為單獨監護。法院將依民法第1055-1條審酌子女之最佳利益，包含：子女之年齡、意願、生活適應狀況、父母之照顧能力與意願、子女與父母之情感依附程度等。實務上，維持子女現有生活環境之穩定性（即「繼續性原則」）為法院重要考量因素之一。

五、結論與建議

結論：停止親權改定監護案件通常需開庭二至四次，歷時約六個月至一年。共同監護下之居住爭議可透過協商、調解或向法院聲請酌定方式解決，未必需要變更為單獨監護。

1. 優先嘗試與對方協商子女居住安排，可透過書面協議明確約定主要居住地及會面交往方式。
2. 若協商不成，向管轄法院聲請家事調解，由專業調解委員協助雙方達成共識。
3. 調解仍無法解決時，可向法院聲請酌定子女之主要照顧方及居住安排。
4. 準備子女目前生活穩定之相關證據，如就學紀錄、生活照片、鄰里證詞等，以利法院審酌繼續性原則。
5. 若對方確有不適任親權之事由，可考慮聲請改定為單獨監護，並蒐集相關證據。
6. 諮詢專業家事律師，評估案件之最佳處理策略及預期時程。
7. 在訴訟期間確保子女之生活照顧品質，並積極配合社工訪視作業。