婚姻中贈送配偶不動產可否主張剩餘財產分配

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與配偶近年來口角爭執不斷，婚姻關係面臨破裂。婚姻初期因雙方相處融洽，當事人曾將名下數筆不動產贈與配偶，土地登記原因亦載明為「贈與」。當事人上網查詢後得知，贈與所取得之財產似無法納入剩餘財產分配之計算，感到不公平，希望了解是否有其他救濟途徑。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 配偶因贈與而無償取得之不動產，是否應排除於剩餘財產分配之計算範圍？
• 贈與人能否依民法第416條以配偶對其有重大不敬行為為由撤銷贈與？
• 如配偶於婚姻關係存續中有減少財產之行為，能否依民法第1020條之1追加計算？
• 夫妻間之贈與是否有其他法律救濟途徑（如附負擔贈與之主張）？

三、相關法條

• 民法第1030條之1 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1017條 — 夫妻各自之婚後財產
• 民法第1020條之1 — 婚後財產減少之追加計算
• 民法第416條 — 撤銷贈與之事由
• 民法第417條 — 撤銷贈與之除斥期間
• 民法第1030條之3 — 惡意減少財產之追加計算
• 家事事件法第51條 — 家事訴訟事件之管轄

四、法律分析

依民法第1030條之1第1項規定，法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額應平均分配；但因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金不在此限。本案配偶因當事人之贈與而取得不動產，屬「無償取得之財產」，依法應排除於剩餘財產差額分配之計算範圍。換言之，該等不動產雖為配偶之婚後財產，但因係無償取得，不計入配偶之剩餘財產中。

然而，當事人仍有若干可能之救濟途徑。首先，依民法第416條第1項規定，受贈人對於贈與人、其配偶、直系血親、三親等內旁系血親或二親等內姻親，有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，或對贈與人有扶養義務而不履行者，贈與人得撤銷其贈與。如配偶確有對當事人為家庭暴力或其他刑法上處罰之行為，當事人得於知悉後一年內行使撤銷權。最高法院107年度台上字第894號判決指出，贈與之撤銷應以受贈人有法定事由為前提，單純之口角爭執尚不足構成撤銷事由。

其次，依民法第1020條之1及第1030條之3規定，如配偶於法定財產制關係消滅前五年內，故意以無償行為處分其婚後財產而有害及剩餘財產分配者，該處分之財產得追加計算。但此規定係針對配偶減少自身財產之行為，與當事人贈與不動產予配偶之情形不同，需視配偶有無進一步處分該等不動產而定。建議當事人諮詢專業律師，就具體事實評估最有利之法律主張。

五、結論與建議

結論：婚姻存續期間贈與配偶之不動產，因屬配偶無償取得之財產，依民法第1030條之1規定確實不列入剩餘財產差額分配之計算。但當事人仍可評估是否有撤銷贈與之法定事由，或配偶有無惡意減少財產之情形，以尋求其他法律救濟。

1. 盤點所有贈與配偶之不動產清單，包括贈與時間、登記原因、目前現值等資訊。
2. 評估配偶是否有民法第416條所定之撤銷贈與事由（如故意侵害行為、不履行扶養義務等）。
3. 調查配偶是否已將受贈不動產移轉、設定抵押或為其他處分行為，以評估追加計算之可能性。
4. 確認贈與時是否有附條件或附負擔之約定，如有書面文件應妥善保存。
5. 委任專業家事律師進行完整之財產盤點與法律分析，評估離婚時之整體財產分配方案。
6. 注意撤銷贈與之除斥期間為知悉撤銷事由後一年內，如有撤銷事由應儘速行使。
7. 考量是否透過協議離婚就財產分配另行約定，以爭取較有利之條件。