扶養費強制執行對方沒財產怎麼辦？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之前配偶長期不給付子女扶養費，當事人曾向法院聲請強制執行，但前配偶已事先將銀行存款全數移轉，導致名下查無可供執行之財產，強制執行未能成功。當事人希望了解是否有其他法律途徑可以強制對方履行扶養費給付義務。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 義務人刻意移轉財產以規避強制執行，債權人有何法律救濟途徑？
• 法院得否對拒不履行扶養費之義務人裁定管收或限制出境？
• 義務人如有工作收入但名下無財產，得否對其薪資所得聲請扣押？
• 義務人移轉財產之行為是否構成詐害債權，得否提起撤銷訴訟？

三、相關法條

• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 強制執行法第22條 — 間接強制之方法
• 強制執行法第25條之1 — 債務人財產報告義務
• 強制執行法第115條 — 薪資債權之扣押
• 民法第244條 — 詐害債權之撤銷
• 家事事件法第187條 — 履行勸告
• 刑法第356條 — 損害債權罪

四、法律分析

當義務人名下查無財產時，並非毫無救濟途徑。首先，依強制執行法第25條之1規定，債權人可聲請法院命義務人為財產報告，要求其據實陳報名下所有財產狀況。若義務人拒絕報告或為不實之報告，法院得依同法第22條規定處以怠金，並得連續處罰。實務上，法院亦可依職權向國稅局、金融機構調閱義務人之所得及帳戶資料，查明其是否確實無資力。

其次，若義務人有工作收入，即便存款已移轉，債權人仍可聲請法院對其薪資所得進行扣押。依強制執行法第115條及第122條規定，法院得命義務人之雇主將義務人每月薪資之一定比例直接匯給債權人，以確保扶養費之持續給付。此外，依家事事件法第187條規定，法院得對義務人進行履行勸告，促其自動履行。

再者，若義務人係故意移轉財產以規避執行，債權人可依民法第244條提起撤銷詐害債權之訴，請求法院撤銷義務人之財產移轉行為。同時，依刑法第356條規定，債務人於強制執行時故意毀壞、處分或隱匿其財產者，可構成損害債權罪，處二年以下有期徒刑。此外，若義務人有出境之虞，債權人亦可聲請法院限制其出境，作為施壓手段促使其履行義務。

五、結論與建議

結論：義務人刻意移轉財產規避扶養費之執行，債權人仍有多種法律救濟途徑可資運用，包括財產報告、薪資扣押、詐害債權撤銷訴訟、限制出境及刑事損害債權罪之追訴。

1. 向法院聲請命義務人為財產報告，並請法院依職權調閱其國稅局所得資料及金融帳戶往來紀錄。
2. 查明義務人之工作單位後，聲請法院對其薪資所得進行扣押，由雇主按月直接撥付。
3. 如查有義務人移轉財產之具體事證，依民法第244條提起撤銷詐害債權之訴。
4. 向地檢署提出刑法第356條損害債權罪之告訴，追究義務人隱匿財產之刑事責任。
5. 聲請法院限制義務人出境，作為促使其履行扶養費義務之間接強制手段。
6. 定期重新聲請強制執行，因義務人日後可能新取得財產或工作收入。
7. 申請法律扶助基金會之協助，減輕訴訟費用負擔。