付不出撫養費被告怎麼辦？再婚無財產之扶養費法律分析

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人離婚後再婚，當初協議每月給付前配偶扶養費24,000元，但因經濟狀況惡化已無力負擔原約定金額，前配偶因此提告。當事人名下無財產且有銀行貸款債務，但父母及再婚配偶均有存款與財產。當事人擔心法院是否會因家人及再婚配偶有錢而判其全額負擔24,000元，亦想了解前配偶能否要求其家人或再婚配偶代為負擔扶養費。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法院酌定扶養費時，是否會將義務人父母或再婚配偶之財力納入考量？
• 扶養費義務人無財產且有負債，法院如何酌定扶養費金額？
• 前配偶可否要求義務人之家人或再婚配偶代為負擔子女扶養費？
• 當事人可否以情事變更為由，向法院聲請調降原協議之扶養費金額？

三、相關法條

• 民法第1116條之2 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1118條 — 扶養義務之減輕（因負擔扶養致不能維持自己生活）
• 民法第1119條 — 扶養程度按義務人經濟能力與權利人需要定之
• 民法第1121條 — 扶養方法因情事變更得請求變更
• 家事事件法第100條 — 扶養費之聲請與酌定
• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍

四、法律分析

首先，關於法院是否會因義務人之父母或再婚配偶有錢而判全額負擔，答案是否定的。依民法第1119條，扶養之程度應按扶養義務者之經濟能力定之，此處所指的「經濟能力」係指義務人個人之財產與收入狀況，並非其家庭成員之財力。法院在酌定扶養費時，會審酌義務人本人之收入、財產、負債、必要支出等因素，義務人父母或再婚配偶之財產狀況並非審酌範圍。

其次，關於前配偶能否要求義務人之家人或再婚配偶代為負擔扶養費，依民法第1116條之2規定，父母對於未成年子女之扶養義務不因結婚經撤銷或離婚而受影響。此一扶養義務係父母之一身專屬義務，不得轉嫁給他人。義務人之父母或再婚配偶對前婚所生之子女並無法定扶養義務（除非有收養關係），因此前配偶無法透過法律途徑要求義務人之家人或再婚配偶代為給付。

然而，義務人仍應注意，民法第1116條之2但書規定，父母對未成年子女之扶養義務不受民法第1118條之限制。最高法院107年度台上字第1904號裁定指出，父母對未成年子女之扶養義務屬「生活保持義務」，縱使義務人經濟困難，仍不得完全免除扶養義務，但法院會依實際經濟能力酌定合理金額。建議當事人主動向法院聲請調降扶養費金額，提出完整之收支證明與債務證明，法院會依實際狀況重新酌定一個雙方均可負擔之合理金額。

五、結論與建議

結論：法院酌定扶養費僅以義務人個人經濟能力為準，不會因父母或再婚配偶有錢就判全額。前配偶亦無法要求義務人家人或再婚配偶代付扶養費。但父母對未成年子女之扶養義務不得完全免除，建議主動聲請法院依實際經濟能力酌減金額。

1. 立即向法院提出聲請，以經濟狀況變更為由，請求調降扶養費金額至自身可負擔之合理範圍。
2. 備妥薪資證明、銀行貸款文件、財產清冊等資料，證明自身經濟困難之事實。
3. 提出最低生活費標準之資料，主張酌定後之扶養費應使義務人仍能維持基本生活。
4. 若前配偶一方亦有工作收入，主張雙方應依各自經濟能力比例分擔扶養費。
5. 在法院調降裁定確定前，盡量維持部分給付（依自身能力），展現善意並避免遭強制執行。
6. 若有銀行債務壓力過大，可一併評估是否聲請消費者債務清理（前置調解）。
7. 委任律師到庭答辯，明確主張扶養義務為一身專屬義務，不得轉嫁給家人或再婚配偶。