前夫現任妻子想要收養我的孩子

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶已離婚，目前依離婚協議須定期給付贍養費。前配偶近日通知當事人，其現任配偶有意收養當事人之子女。當事人想了解若同意該收養，是否可因此免除目前須給付之贍養費義務。本案涉及繼親收養對親權及扶養義務之法律效果，以及贍養費與子女扶養費之區別。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 前配偶之現任配偶收養子女，是否須經當事人（生母）之同意？
• 收養成立後，當事人與子女間之權利義務關係是否停止？
• 當事人目前給付之費用性質為「贍養費」（配偶間）或「扶養費」（對子女），其法律效果有何不同？
• 若收養成立，當事人對子女之扶養義務是否當然消滅？
• 收養對當事人未來探視子女之權利有何影響？

三、相關法條

• 民法第1076-1條 — 收養子女須經生父母之同意
• 民法第1077條 — 收養之效力（養子女與養父母之關係）
• 民法第1083條 — 收養後與本生父母之權利義務停止
• 民法第1116-2條 — 父母對未成年子女之扶養義務
• 民法第1057條 — 離婚後贍養費之請求
• 家事事件法第115條 — 收養事件之管轄與程序

四、法律分析

首先須釐清「贍養費」與「扶養費」之概念區別。贍養費係指離婚後，因判決離婚而陷於生活困難之一方，得向他方請求之費用（民法第1057條），其性質為前配偶間之扶助義務。扶養費則係父母對未成年子女之生活費用負擔義務。本案當事人所稱之「贍養費」，依其敘述脈絡，可能實為對子女之「扶養費」，須依離婚協議之具體內容加以判斷。

依民法第1076-1條規定，收養子女應得被收養者之生父母同意，故前配偶之現任配偶欲收養該子女，須經當事人（生母）之書面同意。收養須經法院認可始生效力（民法第1079條）。依民法第1083條規定，養子女自收養關係成立之日起，與本生父母及其親屬間之權利義務關係停止。因此，若收養合法成立，當事人與子女間之法定親子關係即告停止，包括扶養義務在內。

然而，須特別注意的是，若當事人目前給付之費用確為民法第1057條之「贍養費」，則該費用之基礎為前配偶間之關係，與子女收養無關，不會因子女被收養而消滅。但若該費用實為對子女之「扶養費」，則於收養成立後，因當事人與子女間之親子關係停止，扶養義務亦隨之消滅。實務上，最高法院97年度台上字第2217號判決肯認，收養關係成立後，養子女與本生父母間之權利義務全面停止，包括扶養權利義務在內。

當事人在同意收養前，應審慎評估收養之法律效果：一旦收養成立，除非日後終止收養，否則當事人將喪失對子女之一切法定權利，包括探視權、繼承權等。因此，建議當事人詳細了解收養之全面法律效果後，再決定是否同意。

五、結論與建議

結論：若子女經合法收養，當事人與子女間之權利義務關係停止，對子女之扶養義務亦告消滅。惟若目前給付之費用為配偶間之贍養費而非對子女之扶養費，則不受收養影響。當事人應先釐清費用之法律性質，再評估是否同意收養。

1. 仔細檢視離婚協議書之內容，確認目前給付之費用性質究為「贍養費」（配偶間）或「扶養費」（對子女），兩者法律效果截然不同。
2. 充分了解收養之全面法律效果，包括喪失親權、探視權及將來對子女之繼承權等，審慎評估是否同意。
3. 若決定同意收養，應以書面方式表示同意，並確認收養程序經法院認可後始生效力。
4. 於收養認可裁定確定後，再依離婚協議或法院裁定之內容，主張免除或停止扶養費之給付。
5. 若有疑慮，可於收養同意書中附加條件或與前配偶另行協議，明確約定收養成立後之費用給付安排。
6. 諮詢專業家事律師，全面評估收養對當事人權益之影響，並協助處理相關法律程序。
7. 保留所有與前配偶之溝通紀錄，包括收養提議之訊息內容，作為日後可能之證據。