妨礙家庭與侵害配偶權之追訴期

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人希望了解妨礙家庭與侵害配偶權之追訴期分別為多久。此一問題涉及刑事通姦罪除罪化後之法律變動，以及侵害配偶權民事損害賠償之請求時效，為婚姻糾紛中常見之法律疑問。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 通姦罪除罪化後，妨礙家庭是否仍有刑事追訴之可能？
• 侵害配偶權之民事損害賠償請求權時效為何？
• 時效起算點如何認定？「知有損害及賠償義務人」之具體判斷標準為何？
• 配偶外遇行為持續發生時，時效是否分別起算？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為之一般規定
• 民法第195條 — 非財產上損害賠償（精神慰撫金）
• 民法第197條 — 侵權行為損害賠償之消滅時效
• 刑法第239條 — 通姦罪（已違憲失效）
• 民法第1052條 — 裁判離婚之事由

四、法律分析

關於妨礙家庭之刑事追訴部分，刑法第239條通姦罪已於民國109年5月29日經司法院大法官釋字第791號解釋宣告違憲，自該日起失其效力。換言之，通姦行為在我國已無刑事處罰，不存在刑事追訴期之問題。過去所謂「妨礙家庭」主要係指刑法上之通姦罪及相姦罪，通姦除罪化後，配偶外遇僅得循民事途徑主張權利。

關於侵害配偶權之民事損害賠償，配偶權為基於婚姻關係所生之身分法益，受民法第195條第3項之保護。配偶之一方與第三人發生逾越一般社交禮儀之親密交往行為（不以性行為為限），致破壞婚姻之圓滿幸福，即可能構成侵害配偶權。受害配偶得依民法第184條第1項及第195條第1項、第3項規定，向行為之配偶及第三人請求非財產上之損害賠償（精神慰撫金）。

侵害配偶權之請求權時效，依民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾十年者亦同。所謂「知有損害」，係指確實知悉損害之發生及賠償義務人為何人而言，非僅止於懷疑。若外遇行為持續發生，各次侵權行為之時效分別起算，但若為持續性之侵害行為，時效自侵害行為終了時起算。實務上，法院會綜合具體事證認定時效起算點。

五、結論與建議

結論：通姦罪已除罪化，妨礙家庭無刑事追訴問題。侵害配偶權之民事損害賠償時效為知悉後二年、最長十年。當事人應注意時效，及時主張權利。

1. 確認知悉配偶外遇之確切時間點，評估是否仍在二年時效期間內。
2. 蒐集配偶與第三人之親密交往證據，如通訊紀錄、照片、影片、證人證詞等。
3. 若接近時效屆滿，可先以存證信函催告，或儘速向法院提起訴訟以中斷時效。
4. 評估是否同時向配偶及第三人請求損害賠償，兩者為連帶債務人。
5. 考量是否以侵害配偶權為由一併訴請離婚，依民法第1052條第1項第2款主張。
6. 了解實務上侵害配偶權之慰撫金數額通常在數萬至數十萬元之間，依情節嚴重程度而異。
7. 建議委任律師評估具體案情，擬定最有利之訴訟策略。