共同監護下可否擅自帶小孩出門

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人與前配偶對子女為共同監護。前配偶在未事先告知當事人的情況下，未經當事人同意即帶子女外出旅遊，且利用子女配合欺瞞出遊之事實。當事人質疑此行為是否違反共同監護之規定，希望了解在共同監護之架構下，一方是否可擅自帶子女出門且刻意隱瞞。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 共同監護下，一方帶子女外出是否需要事先通知或取得另一方同意？
• 日常外出與長時間旅遊在共同監護下之法律評價是否不同？
• 利用子女欺瞞另一方親權人，是否構成不利於子女之行為？
• 他方可否以此為由聲請變更親權為單獨監護？

三、相關法條

• 民法第1055條 — 離婚後子女親權之酌定與變更
• 民法第1055條之1 — 法院酌定親權應審酌之事項
• 民法第1089條 — 父母對未成年子女權利義務之行使
• 家事事件法第104條 — 親權酌定及變更事件
• 家庭暴力防治法第14條 — 保護令之種類及內容

四、法律分析

共同監護之本質在於父母雙方對子女之重大事項共同決定、共同行使親權。然而，法律並未對「日常照顧」與「重大事項」作出明確劃分。一般而言，日常生活之照顧行為（如接送上下學、帶子女看醫生、日常外出購物等），由實際照顧之一方單獨決定即可，無須每次取得他方同意。但涉及跨縣市或長時間之旅遊、出國等，因涉及子女之安全及另一方之知情權，應屬需要溝通協調之事項。

本案中，問題不僅在於擅自帶子女出遊，更嚴重的是利用子女來欺瞞另一方親權人。此行為一方面教導子女說謊，不利於子女之品格發展；另一方面破壞共同監護所需之信任基礎與合作關係。依民法第1055條之1第1項第6款規定，法院酌定親權時應審酌「父母之一方是否有妨礙他方對未成年子女權利義務行使負擔之行為」（即所謂「善意父母原則」）。刻意隱瞞並利用子女欺騙，明顯違反善意父母原則，法院在審酌親權變更時會將此列為不利因素。

若此類行為持續發生，當事人可考慮向法院聲請變更親權為單獨監護，主張對方之行為已不適合繼續共同行使親權。在聲請過程中，建議保留每次對方擅自帶走子女且隱瞞之證據（如通訊紀錄、子女之陳述紀錄等），以證明對方長期違反共同監護之誠信義務。若對方有帶子女躲藏或拒不交還之情形，甚至可能構成和誘罪或略誘罪之刑事問題。

五、結論與建議

結論：共同監護下，日常外出可由一方決定，但長時間旅遊應告知他方。利用子女欺瞞另一方親權人違反善意父母原則，可作為聲請變更親權之事由。

1. 以書面或通訊軟體明確告知對方，共同監護下帶子女外出應事先通知，留存溝通紀錄。
2. 紀錄每次對方未告知即帶走子女之日期、時間、去處等具體事實，建立事證資料。
3. 若對方持續違反，可向法院聲請酌定具體之會面交往方式及時間，避免爭議。
4. 評估是否聲請將共同監護變更為單獨監護，以對方違反善意父母原則為由。
5. 關注子女之身心狀態，若子女因被迫說謊而產生心理壓力，可尋求兒童心理諮商協助。
6. 若對方有帶走子女不歸還或下落不明之情形，可向法院聲請暫時處分或保護令。
7. 建議委任家事律師，協助擬定親權變更之訴訟策略及證據蒐集方向。