孫子獨自照顧失智奶奶之扶養責任分擔

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人為孫子輩，其祖母罹患失智症且無人願意照顧，僅由當事人獨自承擔照護責任。其他具有扶養義務之親屬（包含祖母之子女）均不願分擔照顧工作，亦未提供任何經濟協助。當事人希望了解如何透過法律途徑解決此一不公平之照護分擔問題。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 祖母之扶養義務人順序為何？孫子之扶養義務是否在子女之後？
• 其他扶養義務人不履行義務時，實際照顧者可否請求分擔費用？
• 失智長者是否需要聲請監護宣告？其程序及效果為何？
• 孫子可否向法院聲請命其他扶養義務人按比例分擔扶養費？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 互負扶養義務之親屬範圍
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1116條之2 — 扶養方法之酌定
• 民法第14條 — 監護宣告
• 家事事件法第164條 — 監護宣告事件
• 家事事件法第97條 — 扶養事件之管轄

四、法律分析

依民法第1114條及第1115條規定，直系血親卑親屬對直系血親尊親屬負有扶養義務，而扶養義務人之順序依親等之近遠定之。祖母之子女（即當事人之父母輩）為第一順位扶養義務人，孫子女為第二順位。在第一順位扶養義務人有扶養能力之情況下，原則上應由其優先負擔。若同一順位之扶養義務人有數人時，應依經濟能力按比例分擔。

當事人雖為第二順位扶養義務人，但若祖母之子女均拒絕履行扶養義務，當事人可向法院聲請給付扶養費之裁定，請求法院命第一順位之扶養義務人（即祖母之子女）給付扶養費。此外，當事人已實際支出之照護費用，亦可依不當得利或無因管理之規定，向其他應分擔扶養義務之親屬請求償還。實務上，法院會依各扶養義務人之經濟能力、與受扶養人之親疏關係等因素，裁定各人應分擔之比例。

鑑於祖母已罹患失智症，建議考慮向法院聲請監護宣告。依民法第14條規定，對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬等人之聲請，為監護之宣告。監護宣告後法院將選任監護人，負責處理受監護人之生活照護及財產管理事宜，有助於祖母之醫療決策及財產保全。同時，應積極向當地長期照顧管理中心申請長照服務，如居家照顧、日間照顧、喘息服務等，減輕照顧者之負擔。

五、結論與建議

結論：祖母之子女為第一順位扶養義務人，應優先負擔扶養責任。孫子可向法院聲請命其他扶養義務人分擔扶養費，並應為失智祖母聲請監護宣告及申請長照服務。

1. 向法院聲請給付扶養費，請求命祖母之子女按比例分擔照護費用。
2. 為祖母聲請監護宣告，以便處理其醫療、財務及日常生活決策。
3. 向當地長期照顧管理中心（撥打1966長照專線）申請長照2.0服務。
4. 了解祖母是否符合身心障礙證明之申請資格，以取得相關福利補助。
5. 保留所有照護費用之支出單據，作為日後向其他扶養義務人請求分擔之證據。
6. 洽詢社會局關於失智症照護資源，包括失智共照中心、失智社區服務據點等。
7. 建議委任律師或洽詢法律扶助基金會，協助處理扶養費請求及監護宣告之法律程序。