離婚時夫妻剩餘財產分配

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人正在辦理或考慮辦理離婚，對於離婚後夫妻財產應如何分配有所疑慮。當事人與配偶在婚姻期間各自累積了不同程度之財產，惟對於哪些財產應列入分配、分配比例如何計算等問題均不清楚。當事人希望瞭解法定財產制下剩餘財產分配之具體規則與請求方式。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 法定財產制下，剩餘財產分配請求權之計算基準與範圍為何？
• 婚前財產與婚後財產如何區分？繼承或受贈取得之財產是否列入分配？
• 剩餘財產分配請求權之時效期間為何？
• 一方是否得以對方浪費財產或對婚姻無貢獻為由，請求調整分配比例？

三、相關法條

• 民法第1030-1條 — 剩餘財產分配請求權
• 民法第1030-2條 — 追加計算之財產（脫產防範）
• 民法第1030-4條 — 法院得調整或免除分配額
• 民法第1017條 — 婚前財產與婚後財產之區分
• 民法第1005條 — 法定財產制之適用
• 家事事件法第3條 — 家事事件之類型

四、法律分析

我國夫妻若未以契約約定財產制，依民法第1005條規定，以法定財產制為其夫妻財產制。法定財產制之核心在於民法第1030-1條所定之「剩餘財產分配請求權」：法定財產制關係消滅時（包括離婚、一方死亡或改用其他財產制），雙方各自計算婚後財產扣除婚後債務後之剩餘額，剩餘較少之一方得向較多之一方請求差額之半數。此制度之立法目的在於肯認夫妻雙方對家庭經濟之共同貢獻，使未就業或收入較低之一方亦能分享婚姻期間之經濟成果。

計算剩餘財產時應注意以下重點：第一，僅「婚後財產」列入計算，婚前已擁有之財產不在分配範圍。依民法第1017條，不能證明為婚前或婚後取得者，推定為婚後財產。第二，因繼承或其他無償取得之財產及慰撫金，依民法第1030-1條第1項但書規定，不列入剩餘財產之計算。第三，為防止一方於離婚前惡意脫產，民法第1030-2條規定，夫或妻於法定財產制關係消滅前五年內處分之婚後財產，經他方證明有減少剩餘財產分配之意圖者，應追加計算。

關於分配比例之調整，民法第1030-4條規定，法院得依夫妻一方之請求，調整或免除其分配額，審酌因素包括夫妻之一方對於婚姻生活無貢獻或貢獻程度顯有不足、夫妻之一方有浪費財產之情事等。惟實務上法院對於調整分配額採取較為嚴格之態度，須有明確事證始予調整。剩餘財產分配請求權之時效為知有剩餘財產差額時起二年，或自法定財產制關係消滅時起五年，以先屆至者為準。

五、結論與建議

結論：法定財產制下，離婚時雙方婚後財產扣除婚後債務之剩餘額，差額由剩餘較少之一方請求半數分配。婚前財產、繼承及無償取得之財產不列入計算。請求權應於法定時效內行使。

1. 儘早清查並確認雙方之婚前財產與婚後財產，備妥相關產權證明文件。
2. 注意保全對方財產之證據，若有脫產之虞，得向法院聲請假扣押或假處分。
3. 離婚協議中應明確載明財產分配之方式與金額，避免日後爭議。
4. 注意剩餘財產分配請求權之二年短期時效，及早主張權利。
5. 若對方有浪費財產或對婚姻無貢獻之情事，可主張法院調整分配額，但應備齊證據。
6. 建議委任專業律師協助計算剩餘財產差額，並評估訴訟或協議之最佳策略。