收到法院起訴書後之訴訟程序說明

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人收到法院寄送之起訴書公文，不了解接下來之訴訟程序流程，欲知悉開庭後之各階段程序為何，以及應如何準備與因應。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 刑事訴訟起訴後之各階段程序流程為何？
• 被告於準備程序及審理程序中享有哪些權利？
• 被告是否得於審理中與告訴人進行和解？和解對判決有何影響？
• 對判決不服之救濟途徑及期限為何？

三、相關法條

• 刑事訴訟法第271條 — 審判期日之傳喚
• 刑事訴訟法第273條 — 準備程序
• 刑事訴訟法第95條 — 被告之權利告知
• 刑事訴訟法第289條 — 言詞辯論
• 刑事訴訟法第349條 — 上訴期間
• 刑事訴訟法第455條之2 — 認罪協商程序

四、法律分析

檢察官起訴後，案件移送至法院，法院會先行分案，再由承審法官安排開庭日期。第一次開庭通常為「準備程序」，法官依刑事訴訟法第273條進行程序事項之處理，包括：確認被告身分、告知被告權利（第95條）、詢問被告對起訴事實是否認罪、整理雙方爭點與待調查之證據、確認證據能力等。被告於此階段有權選任辯護人，若為最輕本刑三年以上有期徒刑之案件，法院應指定公設辯護人。

準備程序完成後，法院排定「審判期日」進入正式審理程序。審理程序包括：檢察官陳述起訴要旨、調查證據（包括書證、物證之提示及證人之交互詰問）。證據調查完畢後，依第289條進行言詞辯論：檢察官先行論告（說明求刑範圍），被告及辯護人則為最後答辯。被告享有最後陳述權，可向法官表達悔意或陳述對量刑之意見。辯論終結後，法院擇期宣判。

若被告認罪且符合一定條件，得依第455條之2進行認罪協商程序，與檢察官就刑度達成合意，由法院審核後判決。被告對判決不服者，得於收到判決書後20日內向上級法院提起上訴。此外，於訴訟程序進行中，被告隨時可與告訴人進行和解，和解成立對法院量刑有正面影響，尤其在告訴乃論之案件中，告訴人撤回告訴將導致法院諭知不受理判決。

五、結論與建議

結論：收到起訴書後，訴訟程序依序為：準備程序、審理程序（證據調查）、言詞辯論、宣判。被告享有選任辯護人、緘默權、最後陳述權等權利，對判決不服得於20日內上訴。

1. 仔細閱讀起訴書內容，了解被起訴之罪名、犯罪事實及檢察官引用之證據。
2. 評估是否需委任律師擔任辯護人，若經濟困難可申請法律扶助基金會之扶助律師。
3. 於開庭前準備答辯書狀，就起訴事實逐點表示意見，並整理有利之證據。
4. 準備程序時注意法官詢問是否認罪之回應，此將影響後續程序走向及量刑。
5. 評估與告訴人和解之可能性，和解成立可作為法院量刑之有利參考。
6. 開庭時務必準時到庭，攜帶身分證件及起訴書影本，缺席可能遭拘提。
7. 收到判決書後，若不服應於20日內向上級法院提起上訴，逾期即告確定。