特別清算

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父親為某公司前董事長，於107年6月過世。公司資產於107年7月遭變賣。嗣後公司於109年遭主管機關廢止登記而解散。當事人因繼承取得該公司40%股份（國稅局核定價值約300萬元）。現任董事已將公司銀行帳戶款項提領一空，既不進行清算程序，亦拒絕分配剩餘財產予股東。當事人欲透過聲請特別清算程序，追回應有之股東權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 公司遭廢止登記後，股東如何啟動特別清算程序以保障權益？
• 現任董事提領公司款項之行為，是否構成對公司及股東之損害賠償責任？
• 繼承取得之股份，於特別清算程序中如何主張剩餘財產分配請求權？
• 特別清算之聲請程序、管轄法院及應備文件為何？

三、相關法條

• 公司法第322條 — 公司解散之清算人選任
• 公司法第352條 — 特別清算之聲請（清算不能進行或有不實之嫌疑時）
• 非訟事件法第171條 — 特別清算事件之管轄
• 公司法第324條 — 清算人之職務（了結現務、收取債權、清償債務、分配剩餘財產）

四、法律分析

依公司法第322條規定，公司解散時應進行清算程序，由全體股東選任清算人；未選任者，以全體董事為清算人。清算人之職務依第324條規定，包括了結現務、收取債權、清償債務及分配剩餘財產。本案公司既已遭主管機關廢止登記而進入解散狀態，依法即應進行清算，惟現任董事身為法定清算人卻未依法進行清算，且有掏空公司資產之情事。

依公司法第352條規定，股份有限公司之清算有下列情形之一者，法院得因債權人或股東之聲請或清算人之聲請，或依職權命為特別清算：一、清算之實行有顯著障礙時；二、公司負債超過資產有不實之嫌疑時。本案現任董事拒絕進行清算並提領公司款項，已構成「清算之實行有顯著障礙」之要件，當事人以股東身分聲請特別清算，於法有據。

聲請特別清算應向公司所在地之地方法院為之（非訟事件法第171條）。法院受理後，將選任適當之清算人取代原法定清算人，進行清算程序。清算人就任後，應清查公司財產狀況、追討被不當提領之款項、清償債務後，將剩餘財產依各股東持股比例分配。當事人持有40%股份，得依其持股比例請求分配。此外，現任董事擅自提領公司款項之行為，清算人得代表公司對其提起損害賠償之訴，追回遭掏空之資產。

五、結論與建議

結論：公司遭廢止登記後，現任董事未依法清算且掏空資產，股東得依公司法第352條向法院聲請特別清算，以追回應有之剩餘財產分配權益。

1. 備齊公司登記資料（公司登記證明、股東名冊）、繼承相關文件（繼承系統表、遺產稅申報書、國稅局股權核定通知）及董事掏空之相關證據（銀行交易紀錄等）。
2. 向公司所在地之地方法院聲請特別清算，主張清算之實行有顯著障礙（公司法第352條第1款）。
3. 聲請時一併請求法院選任公正之第三人為清算人，以確保清算程序之公正進行。
4. 清算人就任後，應追查公司資產流向，對擅自提領公司款項之董事提起損害賠償訴訟。
5. 清算完結後，依40%持股比例請求分配剩餘財產。建議委任律師處理聲請程序，以確保程序完備。