購買網站Xxz或狂x大x帖會有犯法嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某民眾想在網路上購買非正版光碟，不確定此行為是否犯法。該民眾也想了解商品出貨地為國內、國外或無從得知時，是否會影響法律責任之認定。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 購買盜版光碟之行為本身是否構成著作權侵害
• 著作權法對「散布」與「持有」之規範差異
• 商品出貨地（國內、國外）對法律責任之影響
• 購買後之使用行為是否另有法律風險

三、相關法條

著作權法第87條：特定行為視為侵害著作權，包括輸入未經著作權人授權之重製物

著作權法第91條：擅自以重製方法侵害著作財產權者之刑事責任

著作權法第93條：以散布等方式侵害著作財產權之視為侵害行為者之刑事責任

著作權法第91條之1：散布或意圖散布而持有侵害著作財產權之重製物者之刑事責任

四、涵攝分析

購買行為之法律評價。著作權法主要規範之侵權行為為「重製」、「散布」、「公開傳輸」等行為，「購買」本身並非著作權法明文禁止之行為。依第91條之1，刑事責任係針對「散布」或「意圖散布而持有」侵害著作財產權之重製物者。若購買者僅為個人使用而非為散布目的持有，通常不構成此條之犯罪。因此，單純購買盜版光碟供個人觀看，在刑事上之風險較低。

出貨地之影響。若盜版光碟之出貨地為國外（境外），購買者之行為涉及「輸入」未經授權之重製物。依著作權法第87條第1項第4款，輸入未經著作權人或製版權人授權重製之重製物者，視為侵害著作權。但此條款通常針對「明知」為侵害物品而為商業性輸入之情形。個人購買少量光碟自用，雖技術上構成輸入，但實務上被追訴之可能性極低。若出貨地為國內，則無涉及輸入問題，購買者更不易被認定有侵權責任。

購買後之使用風險。購買盜版光碟後，若僅限個人觀看使用，法律風險最低。但若有以下行為則可能觸法：(1)複製並分享給他人——構成重製罪（第91條）；(2)在網路上提供下載——構成公開傳輸罪（第92條）；(3)轉售盜版光碟——構成散布罪（第91條之1）。建議購買者購買正版產品以支持創作者並完全避免法律風險。

五、結論與建議

結論：購買盜版光碟供個人使用在刑事上風險較低，但若出貨地為國外涉及輸入問題，且購買後之轉售或分享行為仍有觸法風險，建議購買正版。

1. 基於法律風險及支持創作者之考量，建議購買正版光碟或使用合法之數位串流服務。
2. 若已購買盜版光碟，切勿轉售、複製或在網路上分享，以免構成散布罪或重製罪。
3. 對於來源不明之低價光碟應提高警覺，若價格明顯低於市價則極可能為盜版。
4. 若因購買行為收到任何法律通知或警察聯繫，應立即停止相關行為並諮詢律師。