販售盜版商品起訴

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人因販售盜版商品，遭保安警察第二總隊（保智大隊）查獲，相關物品已被扣押。當事人目前面臨刑事偵查程序，對於後續應如何處理感到徬徨，希望瞭解可能之法律後果及應採取之因應措施。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 販售盜版商品可能同時觸犯著作權法與商標法之何種罪名？
• 保智大隊扣押物品後，後續偵查與起訴程序如何進行？
• 當事人是否有機會透過和解爭取緩起訴或不起訴處分？
• 販售盜版商品之獲利金額對量刑有何影響？

三、相關法條

• 著作權法第91條 — 擅自重製他人著作之刑事責任
• 著作權法第91-1條 — 明知為侵權重製物而散布之刑事責任
• 著作權法第88條 — 侵害著作財產權之損害賠償
• 商標法第97條 — 販賣仿冒商標商品之刑事責任
• 商標法第95條 — 侵害商標權之刑事責任
• 刑法第38條 — 犯罪物之沒收

四、法律分析

販售盜版商品同時觸犯著作權法與商標法之刑事責任。本案當事人因販售盜版商品遭保智大隊查獲並扣押物品，其行為在我國法制下可能同時觸犯著作權法及商標法之刑事規定。就著作權法而言，依第91-1條規定，明知係侵害著作財產權之重製物而散布者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七萬元以上七十五萬元以下罰金；意圖營利而散布者，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。就商標法而言，依第97條規定，明知他人所為之侵害商標權之商品而販賣者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。

保智大隊查獲後之偵查程序與流程。保智大隊查獲並扣押物品後，案件將移送至管轄地檢署由檢察官偵辦。偵查過程中，檢察官會傳喚當事人到庭說明，並調查侵權商品之數量、獲利金額、販售期間及進貨來源等事實。扣押之物品將作為證據保管，依刑法第38條規定，犯罪所用之物得宣告沒收。案件偵查終結後，檢察官會依案件情節決定是否起訴、緩起訴或不起訴，此一決定對當事人之後續處境有重大影響。

和解與緩起訴之爭取策略。在實務操作上，若當事人能積極與權利人達成和解，並表現出悔過誠意，檢察官通常會給予緩起訴處分之機會。依刑事訴訟法第253-1條規定，緩起訴處分得命被告於一定期間內遵守或履行特定事項，例如向國庫繳納一定金額或向被害人支付損害賠償。當事人應儘速委任律師協助聯繫權利人，主動表達和解誠意。然而，若販售數量龐大、獲利金額可觀或屬於慣犯，檢察官起訴之可能性將顯著提高，獲得緩起訴之機會相對降低。

刑事程序以外之民事賠償風險。除刑事責任外，權利人亦得另行提起民事損害賠償訴訟。依著作權法第88條規定，權利人得請求法院依侵害情節酌定賠償額，最高可達新臺幣五百萬元。因此，即便刑事程序獲得緩起訴或較輕之判決結果，民事賠償責任仍不可忽視。當事人在與權利人和解時，應一併處理民事賠償問題，爭取以和解金額涵蓋刑事與民事之全部責任，避免日後再遭民事追訴。

五、結論與建議

結論：販售盜版商品同時涉及著作權法及商標法之刑事責任，當事人宜儘速委任律師處理，並積極尋求與權利人和解，以爭取緩起訴或減輕刑責之機會。

1. 立即停止一切盜版商品之販售行為，包括下架所有網路平台上之相關商品。
2. 儘速委任具智慧財產權經驗之律師，協助處理後續偵查程序。
3. 配合檢察官之偵查作為，如實陳述事實，態度誠懇。
4. 主動聯繫權利人或其代理律師，積極尋求和解機會，展現悔過誠意。
5. 整理販售紀錄、進貨來源等相關資料，供律師評估案件風險。
6. 若獲緩起訴處分，應確實遵守緩起訴條件，避免緩起訴被撤銷。
7. 日後從事商品販售業務，應確認貨源之合法性，避免再次觸法。