不雅照被威脅付費

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人遭他人以詐騙手法誘騙拍攝不雅照片及影片。事後，對方以此為要脅，聲稱若不支付費用即不刪除該等影像，並威脅將影像上傳至付費色情網站。當事人因此承受極大心理壓力，亟需瞭解對方之行為觸犯何種法律，以及應如何保護自身權益。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方以散布不雅照威脅當事人支付費用，是否構成刑法上之恐嚇取財罪？
• 對方若實際將影像上傳至色情網站，是否另觸犯散布私密影像相關罪責？
• 若當事人為未成年人，對方之行為是否構成兒童及少年性剝削防制條例之犯罪？
• 當事人應循何種程序報案及蒐證？是否得請求平台下架已流出之影像？

三、相關法條

• 刑法第346條 — 恐嚇取財罪（以恐嚇使人交付財物）
• 刑法第319條之1 — 未經同意攝錄性影像罪
• 刑法第319條之3 — 未經同意散布性影像罪
• 刑法第305條 — 恐嚇危害安全罪
• 兒童及少年性剝削防制條例第36條 — 拍攝、製造兒少性影像之處罰
• 兒童及少年性剝削防制條例第38條 — 散布、播送兒少性影像之處罰
• 民法第195條 — 人格權侵害之非財產上損害賠償

四、法律分析

本案對方之行為涉及多項刑事犯罪。首先，以散布不雅照為手段要求當事人支付費用，已構成刑法第346條第1項之恐嚇取財罪，法定刑為六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。即便當事人尚未實際支付款項，對方之恐嚇行為已成立未遂犯（同條第3項），仍應負刑事責任。此外，以加害當事人名譽之事恐嚇當事人，亦同時構成刑法第305條之恐嚇危害安全罪。

其次，我國刑法於2023年增訂第28章之1「妨害性隱私及不實性影像罪」，其中第319條之1規範未經同意攝錄性影像之行為，第319條之3規範未經同意散布性影像之行為。若對方係以詐騙手法誘使當事人拍攝，則當事人之同意可能因受詐欺而有瑕疵。若對方實際將影像上傳至色情網站，更構成第319條之3散布性影像罪，最重可處五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。若影像涉及營利目的散布，刑度更重。

若當事人為未滿十八歲之兒童或少年，對方之行為另觸犯兒童及少年性剝削防制條例第36條（拍攝、製造兒少性影像）及第38條（散布兒少性影像），刑度顯著加重，最重可處七年以上有期徒刑。在民事層面，當事人之肖像權、隱私權及性自主權均屬民法第195條所保護之人格法益，得請求非財產上之損害賠償。當事人絕對不應支付任何款項，因付款不僅無法保證對方確實刪除影像，反而可能遭到持續勒索。

五、結論與建議

結論：對方之行為已構成恐嚇取財罪，若實際散布影像更觸犯散布性影像罪，刑責嚴重。當事人切勿付款，應立即報警處理，法律對被害人有充分之保護。

1. 絕對不要支付任何款項，付款只會助長對方持續勒索，且無法確保影像被刪除。
2. 立即保全所有證據，包含對方之威脅訊息、通話紀錄、帳號資訊、付款要求等，截圖並做好數位備份。
3. 儘速至住所地派出所報案，或撥打110報案專線，提出恐嚇取財罪之刑事告訴。
4. 若影像已遭上傳，可透過衛生福利部「私ME成人遭散布性私密影像申訴服務網」申請協助下架。
5. 考慮向法院聲請保護令或禁制令，禁止對方繼續騷擾或散布影像。
6. 若有心理創傷，可撥打衛福部安心專線1925或各地方政府性侵害防治中心尋求心理諮商資源。
7. 委任律師協助提起刑事告訴及附帶民事求償，確保對方受到法律制裁並獲得適當之損害賠償。