案件內容與法律分析
一、問題/事實整理(LawChain 原文)
當事人在網路上販售商品也有申請商標,最近在網路上看到用著我的商標販售商品的店家並且也盜用我的商檢字號,但店家的網頁沒有登記公司行號也沒有聯絡方式。1.請問如何提告。2.如何申請損害賠償。
資料來源:法律圈 LawChain
二、爭點
- 是否構成著作權侵害
- 公開傳輸權是否受侵害
- 著作權之刑事責任認定
- 著作權侵害之民事損害賠償範圍
三、相關法條
商標法第35條:商標權人專有使用其註冊商標之權利
商標法第68條:未經同意使用相同或近似商標之侵權行為
商標法第95條:侵害商標權之刑事責任
商標法第97條:販賣仿冒商品之刑事責任
商標法第69條:商標權人得請求排除侵害及損害賠償
商標法第71條:商標侵權損害賠償額之計算
四、涵攝分析
依商標法規定,商標權人就其註冊商標享有排他使用權。本案所涉之商標爭議,應先確認系爭商標之註冊狀態及指定商品或服務類別。
商標權之侵害,依商標法第68條規定,未經商標權人同意,於同一或類似商品或服務使用相同或近似商標,致有混淆誤認之虞者,即構成侵害。商標權人得依第69條請求排除侵害及損害賠償。在刑事責任方面,依第95條規定處三年以下有期徒刑、拘役或科罰金。
建議當事人先行查詢智慧財產局商標檢索系統,確認相關商標之註冊狀態,再評估後續之法律行動或商標申請策略。
五、結論與建議
結論:本案涉及商標權之保護,權利人應蒐集侵權證據並評估法律救濟途徑
- 立即截圖保存網路上之侵權內容及頁面資訊,必要時進行公證存檔以確保證據效力。
- 如案件涉及較高金額或複雜法律問題,建議委任專業智慧財產權律師協助處理。
- 定期關注法律修正動態,確保自身行為符合最新法律規範。
免責聲明
以上內容由律果AI法律助理協助本所律師依台灣法規與實務見解整理,本所擁有著作權。相關內容僅供參考,不構成正式法律意見,具體案件請進一步諮詢本所律師。本站資訊如有錯誤或過時,請以主管機關最新公告為準。