免除扶養義務流程及資格

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人之父親長年進出監獄，自幼未曾負擔當事人之生活費用或學費，甚至有竊取家中財物之行為。當事人現年27歲，父親於三年前出獄後無業在家，且罹患思覺失調症，目前無自理能力。家中長輩要求當事人負擔扶養父親之責任，惟當事人認為父親從未盡過扶養義務，欲瞭解是否可聲請免除扶養義務及其程序。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 父親長年未盡扶養義務，子女是否符合民法第1118條之1聲請免除扶養義務之要件？
• 免除扶養義務與減輕扶養義務之區別為何？法院裁量之標準為何？
• 受扶養權利者罹患精神疾病且無自理能力，是否影響法院對免除扶養義務之裁定？
• 聲請免除扶養義務之管轄法院及應備文件為何？

三、相關法條

• 民法第1114條 — 直系血親相互間之扶養義務
• 民法第1115條 — 扶養義務人之順序
• 民法第1117條 — 受扶養權利之要件
• 民法第1118條 — 因負擔扶養義務而不能維持自己生活者得請求減輕
• 民法第1118條之1 — 免除或減輕扶養義務之事由
• 家事事件法第97條 — 扶養事件之管轄與程序

四、法律分析

依民法第1114條第1款規定，直系血親相互間互負扶養義務。然而，民國99年修正增訂之民法第1118條之1規定，受扶養權利者如有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平者，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者之行為如情節重大者，法院得免除其扶養義務。

本案中，當事人之父親自幼即未負擔其生活費用或學費，長年進出監獄且有竊取家中財物之行為，顯然屬於「無正當理由未盡扶養義務」之情形。依實務見解（最高法院101年度台上字第1037號裁定參照），法院於審酌是否免除或減輕扶養義務時，會綜合考量受扶養權利者未盡扶養義務之期間長短、原因、態度，以及負扶養義務者之經濟能力與生活狀況等一切情形。父親長達二十餘年未盡扶養義務，且有竊盜家中財物等行為，情節應屬重大，當事人主張免除扶養義務應有相當之依據。

聲請程序上，當事人應向父親住所地之家事法院提出聲請，此為家事事件法所定之家事非訟事件。聲請時應檢附戶籍謄本、聲請狀，並盡可能提出父親未盡扶養義務之相關證據，例如學費繳費紀錄（證明由他人支付）、父親之前科紀錄、鄰里證人之證述等。須注意者，縱使父親目前罹患精神疾病，此為其現在之狀態，並不影響過去未盡扶養義務之事實認定，法院仍得依法免除當事人之扶養義務。

五、結論與建議

結論：依民法第1118條之1規定，當事人之父親長年未盡扶養義務且情節重大，當事人有相當理由向法院聲請免除扶養義務。法院將綜合審酌一切情狀後為裁定，實務上類似案例多獲准許。

1. 向父親住所地之地方法院家事庭提出免除扶養義務之聲請，繳納聲請費新臺幣1,000元。
2. 蒐集並整理父親未盡扶養義務之相關證據，包括學費繳費紀錄、生活費支出紀錄、父親入監紀錄等。
3. 請求曾協助扶養之親友出具書面證明或願意出庭作證，證明父親從未負擔生活費用。
4. 於聲請狀中詳細敘明父親竊取家中財物及長年未盡扶養義務之事實，說明負擔扶養義務顯失公平之理由。
5. 注意免除扶養義務僅免除將來之扶養義務，若已有扶養費之支出，應另行考量是否求償。
6. 若法院僅裁定減輕而非免除扶養義務，可評估是否提起抗告，或接受減輕後之扶養程度。
7. 建議委任律師代理聲請，以確保法律主張完整且證據提出充分。