請教特留分問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人過世後，名下遺有一間店面，繼承人共有四名子女。被繼承人生前立有經民間公證人公證之遺囑，指定該店面由其中一名繼承人單獨繼承。其餘三名繼承人未獲任何遺產分配，擬主張特留分權利，欲了解三人合計可爭取之特留分比例及金額為何。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 四名子女之應繼分及特留分各為多少？三名未獲分配之繼承人合計可主張之特留分比例為何？
• 特留分之計算基礎應以遺產之課稅現值或市場價值為準？
• 特留分扣減權之行使方式為何？是否需向法院起訴？
• 若被繼承人之配偶尚在世，對特留分比例之計算有何影響？

三、相關法條

• 民法第1223條 — 各繼承人之特留分比例
• 民法第1225條 — 特留分之扣減
• 民法第1187條 — 遺囑自由不得違反特留分
• 民法第1144條 — 配偶之應繼分
• 民法第1138條 — 法定繼承人之順序
• 家事事件法第3條 — 家事事件之類型與管轄

四、法律分析

依民法第1138條規定，直系血親卑親屬為第一順序繼承人。本案被繼承人遺有四名子女，若配偶已先於被繼承人過世或不存在，則四名子女之應繼分各為四分之一。依民法第1223條第1款規定，直系血親卑親屬之特留分為其應繼分之二分之一，故每名子女之特留分為遺產總額之八分之一。三名未獲遺囑分配之繼承人，合計可主張之特留分為遺產總額之八分之三，即遺產價值之37.5%。

若被繼承人之配偶尚在世，則配偶與四名子女共同繼承，依民法第1144條規定，配偶之應繼分與子女平均分配，即五人各得五分之一。此時每名子女之特留分為十分之一，三名子女合計可主張之特留分為十分之三，即遺產價值之30%。配偶之特留分亦為十分之一。當事人應先確認繼承人之範圍，再據以計算特留分比例。

特留分之計算基礎，實務上以遺產之市場價值為準，而非以課稅現值或公告現值為準。最高法院104年度台上字第250號判決意旨，特留分之扣減權為形成權，一經行使即生效力。繼承人得以意思表示向受遺贈人或因遺囑受利益之人主張扣減，不以起訴為必要，但若對方不配合，仍須透過訴訟途徑解決。行使扣減權後，侵害特留分部分之遺囑處分失其效力，該部分遺產回歸由全體繼承人依法定應繼分分配。

五、結論與建議

結論：三名未獲遺囑分配之繼承人，合計可主張之特留分為遺產總額之八分之三（若無配偶）或十分之三（若有配偶），計算基礎應以遺產之市場價值為準。三人均得個別行使特留分扣減權。

1. 先確認被繼承人之全部繼承人範圍，特別是配偶是否在世，以正確計算特留分比例。
2. 委請不動產估價師鑑定店面之市場價值，作為特留分計算之基礎。
3. 以存證信函向取得店面之繼承人表達行使特留分扣減權之意思表示。
4. 清查被繼承人是否尚有其他遺產（如存款、動產等），一併納入特留分計算範圍。
5. 若對方拒絕給付特留分之補償，可向管轄法院提起訴訟請求給付。
6. 注意特留分扣減權之行使宜儘速為之，避免因時效問題影響權益。
7. 建議三名繼承人共同委任律師處理，以節省訴訟費用並統一主張策略。