未辦理拋棄繼承前，被繼承人貸款清償問題

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

被繼承人過世後，因遺體需進行DNA鑑定，預計耗時一個月以上，目前尚無法取得死亡證明書。被繼承人生前債務大於遺產，全體繼承人均有意辦理拋棄繼承。然而在等待死亡證明期間，被繼承人名下車貸繳款期限即將屆至，繼承人不確定是否需先行代繳，亦不清楚拋棄繼承是否須同時辦理限定繼承。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 在尚未取得死亡證明書的情況下，繼承人可否先行向法院聲請拋棄繼承？
• 拋棄繼承之三個月法定期間，應自何時起算？
• 在決定拋棄繼承的情況下，繼承人是否有義務先行代繳被繼承人之車貸款項？
• 現行法制下，拋棄繼承與限定繼承是否需同時辦理？兩者之關係為何？

三、相關法條

• 民法第1147條 — 繼承自被繼承人死亡時開始
• 民法第1148條 — 繼承人概括繼承及限定責任
• 民法第1174條 — 拋棄繼承之方式與期限
• 民法第1175條 — 拋棄繼承之溯及效力
• 民法第1176條 — 拋棄繼承後繼承順位之遞移
• 家事事件法第132條 — 拋棄繼承之聲請程序

四、法律分析

依民法第1174條規定，繼承人得於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院聲請拋棄繼承。此處所稱「知悉其得繼承之時」，實務上通常以繼承人知悉被繼承人死亡之時為起算點。在本案中，雖然被繼承人已過世，但因遺體尚需DNA鑑定而未能取得正式死亡證明書，此情形並不影響繼承人「知悉」繼承事實之時點。換言之，繼承人如已知悉被繼承人死亡，三個月期間即開始起算，不以取得死亡證明書為必要。

然而，在實務操作上，向法院聲請拋棄繼承時通常須檢附死亡證明書或除戶謄本，作為被繼承人死亡之證明文件。因此，在DNA鑑定完成前，繼承人可能暫時無法備齊聲請文件。建議繼承人先行準備其他所需文件（如繼承系統表、全體繼承人戶籍謄本等），待死亡證明核發後立即向被繼承人住所地法院聲請拋棄繼承。若三個月期間有逾期之虞，可先行向法院提出聲請並說明情況，請求法院准予補正。

關於車貸代繳問題，依最高法院相關見解，繼承人若已決定拋棄繼承，原則上不宜代為清償被繼承人之債務。代繳車貸雖未必當然構成「概括承認繼承」之意思表示，但可能衍生日後舉證上之困擾。至於限定繼承部分，自民國98年民法繼承編修正後，我國已全面採行「概括繼承限定責任」制度（民法第1148條第2項），繼承人僅以因繼承所得之遺產為限對被繼承人之債務負清償責任。因此，繼承人若選擇拋棄繼承，即無須再另行辦理限定繼承；若未拋棄繼承，則法律已自動適用限定責任，亦無須特別聲請。

五、結論與建議

結論：在尚未取得死亡證明書期間，繼承人雖無法立即完成拋棄繼承之聲請程序，但三個月法定期間可能已開始起算，應及早準備相關文件。拋棄繼承期間不宜代繳被繼承人之車貸，且現行法已採全面限定繼承，無須另行辦理。

1. 立即準備拋棄繼承所需文件，包括繼承系統表、全體繼承人之戶籍謄本及印鑑證明，待死亡證明書核發後第一時間向法院聲請。
2. 密切追蹤DNA鑑定進度，確保在知悉繼承之日起三個月內完成拋棄繼承聲請。
3. 車貸繳款期限屆至時，不宜代為繳納，可先以書面通知貸款銀行說明被繼承人已過世、繼承人將辦理拋棄繼承之情事。
4. 全體繼承人均應個別向法院聲請拋棄繼承，並注意後順位繼承人亦須於知悉時起三個月內辦理。
5. 無須另行辦理限定繼承，現行民法已全面適用概括繼承限定責任制度。
6. 建議諮詢專業律師協助確認拋棄繼承聲請書之撰寫及程序事項，避免因文件不備而延誤時效。
7. 保留所有與繼承相關之通知文件及通訊紀錄，作為日後證明「知悉繼承時點」之佐證。