法律諮詢案例

一、問題／事實整理

被繼承人（父親）死亡，繼承人為配偶及兩名子女。其中一位繼承人已向法院辦理限定繼承並聲請開立遺產清冊。當事人欲確認一人辦理是否等同全體繼承人均受保障。此外，被繼承人死亡前兩年內曾將動產及不動產過戶予配偶，當事人關心若配偶在限定繼承程序進行中將房屋出售，債權人日後追討時子女是否需以自己之財產清償。

資料來源：法律圈 LawChain

（LawChain 原文）

二、爭點

• 一位繼承人向法院陳報遺產清冊辦理限定繼承，其效力是否及於其他未聲請之繼承人。
• 被繼承人死亡前兩年內贈與配偶之動產及不動產，是否依法視為遺產而應列入清償範圍。
• 配偶於限定繼承程序中出售已過戶取得之不動產，是否影響子女之限定繼承保障。
• 繼承人隱匿遺產或不當處分遺產時，是否喪失限定繼承之利益。

三、法條或規則

• 民法第1148條（法定限定繼承）
• 民法第1148條之1（死亡前二年贈與視為遺產）
• 民法第1156條（陳報遺產清冊）
• 民法第1163條（喪失限定繼承利益之事由）
• 民法第1153條（繼承人連帶責任）

四、涵攝分析

依2009年修正施行之民法第1148條第2項，繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限負清償責任，此即法定限定繼承制度，無須繼承人另行聲請，所有繼承人均當然適用。至於向法院陳報遺產清冊（民法第1156條），其目的在於透過法院公示催告程序通知債權人報明債權，以利清算。任一繼承人向法院陳報遺產清冊後，其效力及於全體繼承人，其他繼承人無須重複聲請。然而，依民法第1148條之1規定，被繼承人於繼承開始前二年內贈與繼承人之財產，視為所得遺產，應列入遺產清冊並供債權人清償。本案父親死亡前兩年內將動產及不動產過戶予配偶，該等財產依法視為遺產之一部分。若配偶於限定繼承程序中出售該不動產，其出售所得在法律上仍應視為遺產之變形，債權人得就該價金主張清償。但若配偶將售屋所得隱匿或揮霍，依民法第1163條規定，隱匿遺產、在遺產清冊為虛偽記載或意圖詐害債權人而處分遺產者，將喪失限定繼承之利益，須以固有財產清償被繼承人之全部債務。此一喪失效果僅針對有該行為之繼承人（即配偶），不及於其他未參與隱匿或處分之子女。子女若未參與上述不當行為，其限定繼承之保障不受影響，無須以固有財產清償。

五、結論與建議

• 現行法已全面採行法定限定繼承，一位繼承人向法院陳報遺產清冊，效力及於配偶與兩名子女，其他繼承人無須重複辦理。
• 被繼承人死亡前兩年內贈與配偶之動產及不動產，依民法第1148條之1視為遺產，應如實列入遺產清冊中。
• 配偶若於限定繼承程序中出售該房產，其所得價金仍屬遺產之變形，應優先用於清償被繼承人之債務。
• 配偶若隱匿售屋所得或意圖詐害債權人而處分遺產，將依民法第1163條喪失限定繼承之利益，須以自身固有財產負無限清償責任。
• 子女若未參與任何隱匿或不當處分行為，其限定繼承之保障不受影響，無須以自己之財產代為清償。
• 建議全體繼承人確實申報所有遺產（含死亡前兩年內之贈與），切勿隱匿或虛偽記載，以免喪失限定繼承之保障。
• 如有債權人追討之疑慮，建議儘速委任律師協助處理遺產清算程序，確保依法定程序清償債務後分配剩餘遺產。