裝潢師傅捲款潛逃之法律救濟

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人約三個月前委託某裝潢師傅進行店面裝修工程，雙方簽訂合約，總工程款為新臺幣60萬元，約定按施工階段分期付款。當事人已累計支付45萬元。

約兩至三週前，該師傅突然不再出現於工地，電話亦無法聯繫。當事人另請師傅評估後發現工程尚未完成，且重新施作所需費用預估約60萬元。

當事人詢問：是否應前往警察局報案？若警方不受理該如何處理？是否可提出詐欺等刑事告訴？民事訴訟是否需高額律師費用，有無較經濟之途徑？追回賠償之可能性為何？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 裝潢師傅收款後失聯未完成工程，是否構成刑法上之詐欺取財罪？
• 當事人已給付之45萬元得否依不當得利或債務不履行請求返還？
• 重新施作所需之額外費用60萬元，得否作為損害賠償之範圍？
• 警方以民事糾紛為由不受理報案時，當事人有何救濟管道？
• 民事訴訟之程序選擇及費用負擔問題。

三、相關法條

刑法第339條：詐欺取財罪，意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付者。

民法第227條：不完全給付之損害賠償責任。

民法第226條：因可歸責於債務人之事由致給付不能者，債權人得請求賠償損害。

民法第179條：不當得利之返還請求權。

民法第259條：契約解除後之回復原狀義務。

民法第502條：因可歸責於承攬人之事由遲延完工者，定作人得解除契約。

四、法律分析

就刑事部分，裝潢師傅若於締約之初即無完成工程之意思，僅藉承攬名義收取款項後逃逸，可能構成刑法第339條詐欺取財罪。惟實務上，詐欺罪須證明行為人自始有不法所有之意圖，若僅係施工中途因故無法繼續，較難成立詐欺。建議先至警察局報案，若警方以民事糾紛為由不受理，得逕向地方檢察署提出刑事告訴，檢察官有偵查義務不得拒絕。

就民事部分，承攬人未依約完成工作，已構成債務不履行（不完全給付或給付不能）。當事人得依民法第502條以遲延為由解除契約，解除後依民法第259條請求返還已付之45萬元。此外，因承攬人不履行致當事人須另行僱工完成，增加之費用60萬元得依民法第227條第2項作為加害給付之損害賠償請求。

就訴訟費用部分，若請求金額在新臺幣50萬元以下，得適用簡易訴訟程序，裁判費較低；超過50萬元則為通常訴訟程序。當事人亦可考慮先向法院聲請支付命令，程序簡便且費用低廉。此外，符合資力要件者得申請法律扶助基金會之協助。

五、結論與建議

結論：裝潢師傅收款後失聯、工程未完成，當事人得同時循刑事（詐欺告訴）及民事（解約返還價金及損害賠償）途徑救濟。

1. 立即向警察局報案，並同時向地方檢察署提出詐欺罪之刑事告訴，附上合約、匯款紀錄、通訊紀錄等證據。
2. 蒐集並保全所有證據，包含合約書、匯款證明、施工現場照片、LINE對話紀錄及第三方師傅之評估報告。
3. 發存證信函催告對方於期限內完成工程或返還款項，作為解除契約之前置程序。
4. 考慮先聲請支付命令，如對方未異議即可取得執行名義；如有異議再進入訴訟程序。
5. 評估自身資力條件，如有經濟困難可向財團法人法律扶助基金會申請法律扶助。