本票遭冒用簽名之應對措施

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人收到法院本票裁定，但其堅稱從未簽署該本票，懷疑是被熟人或詐騙集團偽造簽名。當事人詢問如何透過法律途徑推翻此裁定，並釐清責任歸屬。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 偽造本票在法律上是否具備效力？
• 如何啟動「鑑定筆跡」程序？
• 是否應同時追究對方的刑事責任？

三、相關法條

刑法第 201 條：偽造有價證券罪。

非訟事件法第 195 條：確認本票偽造、變造之訴。

四、法律分析

偽造本票之法律效果。本票上之發票人簽名若係偽造，依票據法之法理，該本票對被偽造簽名之人不生票據上之效力，債權自始不存在。當事人應在收到本票裁定後 20 日內，依非訟事件法第 195 條向法院提起「確認本票債權不存在之訴」，並於訴狀中明確主張本票係偽造。此訴訟之核心在於透過筆跡鑑定推翻本票上簽名之真正性。

筆跡鑑定之實務操作。法院受理案件後，會調取當事人平日使用之簽名樣本（如銀行開戶簽名卡、印鑑證明、過往契約書等），連同系爭本票一併送交法務部調查局或內政部刑事警察局進行筆跡鑑定。鑑定期間通常需要數週至數月。為提高鑑定之準確性，當事人應儘量提供多份不同時期的簽名樣本，以利鑑定機關進行比對分析。

民刑事並行之策略。偽造本票之行為，依刑法第 201 條構成「偽造有價證券罪」，法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，屬重罪。當事人在提起民事確認訴訟的同時，應至警察局報案或向檢察署提出刑事告訴。刑事偵查中檢察官所取得的證據（如鑑定報告），亦可作為民事訴訟中之有力佐證，兩案並行有助於強化當事人之訴訟地位。

停止強制執行之緊急措施。提起確認訴訟後，當事人應同時向法院聲請停止強制執行，避免在訴訟期間財產遭對方先行取走。法院通常會要求繳納一定金額之擔保金後，裁定暫停執行程序。此外，當事人在訴訟期間切勿與對方私下和解或承認債務，以免被法院認定為默認本票之真實性。

五、結論與建議

1. 立即向法院提起「確認本票債權不存在」之民事訴訟。
2. 準備自己平日使用的簽名樣本、存摺、身分證件供鑑定。
3. 同時至警察局報案或向檢察署提告「偽造有價證券罪」。
4. 聲請停止強制執行，避免被對方在官司結束前領走錢。
5. 切勿承認該債務或與對方私下談判，以免被視為「默認」。