詐騙報案提告後可以自行撤告嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人在網路上與人私下交易，先行匯款後對方拖延整整兩個月未交付商品，遂前往警局求助。警方查知對方帳戶已是警示帳戶，且已有兩名他人報案。警員告知可提告但不建議（因金額不大）。當事人考慮提告僅為嚇唬對方逼其退款，一旦成功取回款項，是否可以自行撤告？撤告是否需要律師協助？從提告到撤告過程是否需本人親自到場？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 詐欺罪是否為告訴乃論之罪，提告後是否可自行撤告？
• 撤告後案件是否仍可能繼續被追訴？
• 撤告程序是否需要律師協助？
• 撤告過程是否需要本人親自至警察局或法院辦理？

三、相關法條

• 刑法第339條 — 詐欺罪（非告訴乃論）
• 刑事訴訟法第238條 — 告訴之撤回
• 刑事訴訟法第232條 — 犯罪被害人之告訴權
• 刑法第339條之4 — 加重詐欺罪
• 民法第179條 — 不當得利（民事追償依據）

四、法律分析

首先須釐清詐欺罪之性質。刑法第339條之詐欺罪為非告訴乃論之罪（即公訴罪），不同於妨害名譽等告訴乃論之罪。在公訴罪案件中，告訴人提出告訴後，案件移交檢察官，由國家代表社會利益追訴，非由告訴人主導。因此，告訴人即使撤回告訴，檢察官仍有職權決定是否繼續偵辦，撤告不能保證案件必然終結。

然而，在實務運作上，告訴人撤告往往表示雙方已達成和解（通常是對方已退款），檢察官審酌此情形後，在金額較小之案件中，有時可能依職權為不起訴處分或緩起訴處分。但此並非絕對，尤其若對方帳戶已是警示帳戶且有多名被害人，表示可能存在慣犯詐欺行為，檢察官可能仍會繼續追訴。

就撤告程序，告訴人自行辦理撤告並不困難，無需律師協助。撤告方式為向原受理案件之警察局（若案件尚在警察偵查階段）或地方法院檢察署（若已移送檢察署偵辦）提出撤回告訴狀，通常需本人親自到場辦理，或委任律師持授權書代為辦理，不能只以電話或信件撤告。提出撤回告訴狀後，應同時向承辦人員確認後續程序。

需特別注意，若對方帳戶為警示帳戶，款項可能已遭凍結，即使提告或撤告，取回款項之管道可能更複雜，需透過法院或檢察官之協助方能追回。

五、結論與建議

結論：詐欺罪為公訴罪，撤告後案件仍可能繼續被追訴，但在金額小且達成和解之情形下，實務上多有不起訴之空間。撤告不需律師，但通常需本人親自辦理。

1. 在提告前，先評估以民事途徑（小額訴訟）追討款項之可行性，可能比刑事途徑更直接有效。
2. 若仍決定提告，保留所有匯款紀錄、對話紀錄作為證據。
3. 若對方退款後欲撤告，攜帶身分證及相關案件資料，親自前往原受理之警察局辦理撤回告訴，請警察局提供撤告收據。
4. 撤告時，可同時請警察局確認案件目前進度，若已移送檢察署則改向檢察署辦理。
5. 撤告不保證對方不被追訴，但若雙方已和解且金額不大，通常影響後續偵辦之力道。
6. 若款項遭凍結在警示帳戶，須洽詢承辦警員如何申請發還被害款項。