聯誼社解約分期付款會跟著解約嗎

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人參加聯誼社後遭受話術矇騙而簽約，同時簽署仲信資融分期付款契約。隔天發覺合約有問題，合約內有七日鑑賞期之約定。當事人已向消保官提出申訴，並寄出存證信函向公司提出解約。問題為：（1）解約後分期付款是否也同時解除？（2）解約後若業者未配合向分期付款公司取消分期，消費者應如何處理？

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 主契約（聯誼社服務契約）解除後，附隨之分期付款契約是否自動解除？
• 業者有無義務主動向分期付款公司申請取消？
• 業者未配合取消分期，消費者能否直接向分期付款公司主張解除主契約並要求停止扣款？
• 話術矇騙簽約是否影響七日鑑賞期以外之解約權利？

三、相關法條

• 消費者保護法第19條 — 通訊交易或訪問交易七日解除權
• 消費者保護法第19條之2 — 繼續性服務解約
• 民法第92條 — 因詐欺或脅迫所為意思表示得撤銷
• 民法第259條 — 契約解除後回復原狀
• 民法第179條 — 不當得利之返還

四、法律分析

本案涉及主契約解除後附隨分期付款契約之效力問題。依法律之一般原理，當主契約（即聯誼社服務契約）依消費者保護法第19條七日解除權或其他正當理由解除後，為履行主契約債務而設立之附隨分期付款契約，其存在之基礎已喪失，理論上應隨主契約之解除而失效。消費者保護法亦有保障消費者不因解約而受到額外負擔之精神。

關於業者之義務，當消費者合法解除主契約時，業者依民法第259條負有回復原狀之義務，包括應主動向分期付款公司（即仲信資融）申請取消分期付款。若業者怠於履行此義務，消費者可採取以下措施：直接聯繫分期付款公司，說明主契約已依法解除之情形，並提供解約存證信函及向消保官申訴之相關文件，要求分期付款公司暫停扣款並處理取消事宜。分期付款公司（如仲信資融）通常設有消費者申訴管道，可向其主管機關（金融監督管理委員會）申訴。

若當事人係遭話術矇騙而簽約，除七日鑑賞期之解除權外，若符合詐欺之構成要件（業者以不實資訊欺騙消費者），依民法第92條，受詐欺之意思表示得予撤銷，撤銷期間為自發現詐欺起一年內行使。此一途徑之優點在於不受七日期限之限制，缺點在於須舉證業者確有詐欺行為。

五、結論與建議

結論：主契約解除後，分期付款契約原則上應隨之失效；業者有義務配合取消分期。業者未配合時，消費者可直接向分期付款公司及主管機關申訴。

1. 保存所有存證信函寄出之憑證、消保官申訴之受理證明，作為已合法解約之證據。
2. 直接以書面（或電話並錄音）聯繫仲信資融，說明主契約已依消費者保護法第19條解除，要求暫停扣款並取消分期，同時提供解約存證信函之影本。
3. 向金融監督管理委員會消費者保護中心（電話：0800-793-123）申訴，要求介入處理分期付款公司之問題。
4. 若分期付款公司拒絕停扣，可向法院聲請定暫時狀態之假處分，禁止業者及分期付款公司繼續扣款，待訴訟確定後再行處理。
5. 若業者以話術矇騙簽約之情形屬實，可同時考慮依民法第92條向業者提起撤銷意思表示之訴訟，主張返還全部款項。
6. 向地方政府消費者服務中心請求調解，請調解委員協助處理業者及分期付款公司之問題。