購買的遊戲帳號被賣家找回，可以提告詐欺求償嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某消費者於前一年以一萬四千元之價格購買一組遊戲帳號，賣家當時聲稱該帳號為一手帳號。消費者使用該帳號約半年後，突然發現無法登入。經聯繫賣家後，賣家改口稱帳號綁定之電子信箱為其友人所有，要求消費者自行與該友人聯繫處理，惟該友人不予理會。消費者再度要求賣家提供帳號復原所需之相關資料，賣家至今仍未提供，甚至將消費者封鎖。消費者於使用該帳號期間亦有儲值消費，欲瞭解能否一併求償，以及至警局報案時應提告何種罪名。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 賣家出售遊戲帳號後透過綁定信箱找回帳號之行為，是否構成刑法上之詐欺罪？
• 賣家謊稱帳號為一手帳號，是否構成詐術之施用？
• 買家除購買帳號之價金外，使用期間所儲值之金額能否一併請求賠償？
• 遊戲帳號作為虛擬財產，其法律性質及交易保障為何？
• 買家至警局報案時應提告何種罪名？

三、相關法條

刑法第339條：意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

刑法第358條：無故輸入他人帳號密碼、破解使用電腦之保護措施或利用電腦系統之漏洞，而入侵他人之電腦或其相關設備者，處三年以下有期徒刑。

刑法第359條：無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第227條：因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。

四、法律分析

就刑事責任而言，本案賣家之行為可能涉及刑法第339條詐欺取財罪。詐欺罪之構成要件包括：行為人施用詐術、被害人陷於錯誤、被害人因錯誤而為財產處分、被害人受有財產損害，且行為人主觀上具有不法所有之意圖。本案中，賣家向買家謊稱帳號為一手帳號，隱瞞帳號綁定之電子信箱為第三人所有之事實，使買家誤信而以一萬四千元購買。若能證明賣家於出售時即有日後找回帳號之意圖，則其自始即以詐術使買家交付財物，構成詐欺取財罪。

此外，賣家（或其友人）在帳號已出售予買家後，透過綁定信箱變更密碼取回帳號之行為，亦可能構成刑法第358條妨害電腦使用罪（無故入侵他人電腦）及第359條（無故取得或變更他人電磁紀錄）。蓋帳號出售後，使用權已移轉予買家，賣家或其友人未經買家同意擅自取回帳號，即屬無故入侵及變更電磁紀錄之行為。

就民事損害賠償而言，買家得請求之範圍不僅限於購買帳號之價金一萬四千元，尚包括買家於使用帳號期間所儲值之金額。依民法第216條規定，損害賠償除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。買家因信賴帳號之合法使用而進行儲值，該等儲值因帳號被找回而全數喪失，屬於買家所受之損害，賣家應一併負賠償責任。

惟須注意，遊戲帳號買賣可能違反遊戲服務條款，遊戲公司通常禁止帳號移轉。然此僅涉及遊戲公司與玩家間之契約關係，不影響買賣雙方間之民事法律關係，更不能據此免除賣家之刑事責任。買家仍得依法向賣家主張權利。

五、結論與建議

結論：賣家謊稱一手帳號並於出售後找回帳號之行為，可能構成刑法第339條詐欺取財罪。買家得請求退還購買價金及儲值金額之全部損害賠償。

1. 立即整理並保留所有證據，包括：與賣家之對話紀錄（尤其是賣家聲稱一手帳號之訊息）、轉帳或付款證明、帳號無法登入之截圖、賣家封鎖買家之截圖等。
2. 蒐集遊戲內儲值之相關紀錄，包括儲值金額、時間、交易明細等，可向遊戲公司客服申請調閱相關紀錄。
3. 至警察局報案提告，建議提告罪名包括：刑法第339條詐欺取財罪、刑法第358條妨害電腦使用罪及刑法第359條無故變更他人電磁紀錄罪。
4. 報案時提供賣家之聯絡資訊（通訊軟體帳號、電話號碼、銀行帳號等），以利警方追查賣家身分。
5. 於刑事程序中提起附帶民事訴訟，請求賣家賠償購買帳號之價金一萬四千元及儲值金額之全部損失。
6. 可同時向遊戲公司反映帳號被盜取之情形，提供購買及使用之相關證明，請求遊戲公司協助調查或凍結該帳號。
7. 日後購買遊戲帳號應謹慎評估風險，要求賣家提供帳號註冊信箱之完整移轉，並透過有保障機制之交易平台進行，保留完整之交易證據。