車禍安全帽的賠償

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人騎乘機車遭他車撞擊而摔倒，除身體受傷外，所佩戴之安全帽亦因撞擊而破損無法繼續使用。當事人向肇事對方請求安全帽之賠償，但對方質疑安全帽損壞之金額計算方式。當事人欲了解安全帽是否屬於車禍損害賠償之範圍，以及賠償金額應以新品價格或折舊後殘值計算。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 安全帽損壞是否屬於車禍侵權行為之損害賠償範圍？
• 安全帽之賠償金額應以購入新品價格或扣除折舊後之殘值計算？
• 被害人就安全帽損壞之舉證責任為何？
• 安全帽以外之其他隨身物品（如衣物、眼鏡、手機等）損壞是否亦得請求賠償？

三、相關法條

• 民法第184條 — 侵權行為損害賠償之一般規定
• 民法第196條 — 物之毀損賠償方法
• 民法第213條 — 損害賠償之方法（回復原狀）
• 民法第215條 — 不能回復原狀時之金錢賠償
• 民法第217條 — 與有過失之過失相抵
• 民法第216條 — 損害賠償之範圍

四、法律分析

安全帽於車禍中損壞，屬於因侵權行為所致之財物損害，被害人得依民法第184條及第196條向肇事者請求賠償。民法第196條規定，不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。此所謂「因毀損所減少之價額」，實務上係以該物之市場交易價值減損額為計算基準。安全帽屬於消耗性防護裝備，一旦經歷碰撞即喪失防護功能，故撞擊後之安全帽通常視為全損。

關於賠償金額之計算，實務上採折舊後殘值說。依最高法院77年度第9次民事庭會議決議，物因毀損而請求金錢賠償時，應以修復費用為據，但以必要者為限。若物已全損無法修復，則以該物於毀損時之市場價值（即扣除折舊後之殘值）為賠償金額。安全帽之折舊計算，通常依行政院所頒固定資產耐用年數表，以「定率遞減法」計算折舊後之殘值。安全帽一般歸類為「塑膠製品」，耐用年數約為3至5年。若安全帽為新購不久即遭損壞，折舊金額較少，賠償金額接近新品價格；若已使用多年，折舊後之殘值可能甚低。

惟須注意，臺灣高等法院106年度上易字第743號判決曾指出，安全帽為保護騎士頭部安全之必要裝備，經碰撞後即使外觀無明顯破損，其內部緩衝材料可能已變形失效，故應認定為全損。此見解有利於被害人之求償。此外，車禍中損壞之其他隨身物品，如衣物、眼鏡、手機、背包等，亦屬可請求賠償之財物損害範圍，計算方式同樣採折舊後殘值。

被害人就安全帽損壞之舉證，應保留損壞之安全帽實物及照片，並提供購買證明（如發票、收據或網路訂購紀錄）以證明購入價格。若無法提出購買證明，可以同款式安全帽之市場售價作為計算基準。建議被害人將安全帽損壞之賠償與其他損害項目（如醫療費用、車輛修復費用等）一併向對方請求，以提高整體求償效率。

五、結論與建議

結論：安全帽於車禍中損壞屬於可請求賠償之財物損害，賠償金額依折舊後殘值計算。安全帽經碰撞後通常視為全損，被害人應保留損壞實物及購買證明作為求償依據。

1. 保留損壞之安全帽實物，拍攝破損狀況之清楚照片作為證據
2. 蒐集安全帽之購買證明，如發票、收據或網路購買紀錄
3. 若無購買證明，查詢同款安全帽之市場售價作為賠償金額之參考
4. 將安全帽賠償與其他損害項目（醫療費、車輛修復費、衣物損壞等）一併列入求償清單
5. 注意賠償金額需依使用年限計算折舊，準備安全帽之購買日期證明
6. 透過調解程序或民事訴訟向肇事者請求完整之財物損害賠償
7. 安全帽經碰撞後即應更換新品，切勿繼續使用已受損之安全帽