對方機車自摔佔據車道，後車追撞重傷如何求償？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

某日大雨且視線不佳，當事人下班騎機車綠燈直行回家途中，對方機車先行自摔，對方僅撥打電話通知家人，人站在馬路中間，機車倒在車道上未做任何移動或警示措施，此狀態歷經約二至三個紅綠燈之時間。當事人因大雨視線模糊未能及時發現前方障礙，從後方撞上對方倒地之機車，導致頭部、腳部、嘴唇附近均需縫合之嚴重傷害，並因此失去事故當時之記憶。從半毀之行車紀錄器影像中確認是撞到對方機車。對方當天意識清楚，向警方稱其腳部擦傷，並聲稱是當事人撞到他。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 對方自摔後未通報警方、未設置警示且人車留在車道上，其法律義務與過失程度為何？
• 當事人因失去事故記憶，在舉證上應如何克服困難？
• 對方向警方聲稱「是當事人撞到他」，是否影響肇事責任之認定？
• 當事人之頭部等重傷可請求哪些損害賠償項目？如何計算？

三、相關法條

道路交通管理處罰條例第62條：汽車駕駛人駕駛汽車肇事，應即採取救護措施及依規定處置，並通知警察機關處理。

刑法第284條：因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金。致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第193條：不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此增加生活上之需要時，應負損害賠償責任。

強制汽車責任保險法第7條：因汽車交通事故致受害人傷害或死亡者，加害人不論有無過失，請求權人得依本法規定向保險人請求保險給付。

四、法律分析

就自摔方之過失部分，道路交通管理處罰條例第62條明定車輛肇事（含自摔）後，駕駛人應即採取安全措施並通知警方。自摔方意識清楚，卻僅打電話給家人而未報警，更未將機車移至路邊或設置任何警示，致人車佔據車道長達數個紅綠燈時間，在大雨低能見度之情境下，此行為構成嚴重過失。對方向警方聲稱「是當事人撞到他」，此說法在事實上並不矛盾（確實是後車撞到前方障礙），但不能因此免除自摔方未盡警示義務之過失。肇事責任鑑定時，鑑定委員會會依客觀證據（監視器、行車紀錄器、現場跡證）認定各方責任，自摔方未設警示通常被認定為肇事主因。

就當事人舉證部分，當事人因重傷失去記憶，應優先處理以下證據救援：（一）將半毀之行車紀錄器送專業資料復原公司搶救影像；（二）申請調閱事故路段之路口監視器；（三）向承辦警員索取事故現場照片及現場圖。此外，對方向警方陳述之筆錄內容亦可作為認定事實之參考。

就損害賠償部分，頭部縫合等重傷涉及之賠償項目包括：醫療費用（急診、住院、手術、後續復健）、看護費用、不能工作之薪資損失、交通費用、醫療器材費用，以及精神慰撫金。頭部傷害涉及腦部安全，若有後遺症風險應持續追蹤並保留完整醫療紀錄。另可依強制汽車責任保險法第7條向對方之強制險保險公司申請傷害醫療給付。

五、結論與建議

結論：自摔方未盡警示義務為肇事主因，當事人應積極蒐證並可向對方及其強制險請求全項損害賠償。

1. 立即將半毀行車紀錄器送專業資料救援公司處理，同時向警方申請調閱事故路段及周邊之監視器畫面。
2. 向車輛行車事故鑑定委員會申請肇事責任鑑定，提供行車紀錄器影像、監視器畫面及現場圖等證據。
3. 完整保存所有醫療紀錄，包括急診紀錄、手術紀錄、診斷證明書、醫療費用收據及後續回診紀錄。
4. 先向對方之強制汽車責任保險公司申請傷害醫療給付（上限20萬元），不足部分再向對方本人請求民事賠償。
5. 注意刑事過失傷害告訴期間六個月及民事請求權時效二年，儘速委任律師提出刑事告訴並保全民事求償權。