租車煞車故障導致車禍受傷，可以向租車公司提告民事求償嗎？

一、問題／事實整理（LawChain 原文）

當事人於某日以租賃方式向租車公司租用機車，使用時即發現煞車有異常但未要求換車。行經下坡路段時因煞車完全失靈，加上路段陡峭，機車無法煞停而滑行至下方，當事人因此造成手部粉碎性骨折。事後租車公司檢查發現，其整排出租機車之煞車線均遭人為破壞。當事人已報警並做筆錄，想了解能否向租車公司提起民事訴訟求償，以及勝訴機率為何。

資料來源：法律圈 LawChain

二、爭點

• 租車公司出租煞車有瑕疵之車輛，是否違反出租人提供合於使用狀態租賃物之義務？
• 煞車線遭第三人人為破壞，租車公司能否以此主張免責？
• 當事人發現煞車異常仍繼續使用未要求換車，是否構成與有過失？
• 當事人得請求之損害賠償項目及範圍為何？

三、相關法條

民法第423條：出租人應以合於所約定使用收益之租賃物，交付承租人，並應於租賃關係存續中，保持其合於約定使用、收益之狀態。

民法第184條：因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。

民法第227條：因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。

民法第217條：損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償金額，或免除之。

民法第195條：不法侵害他人之身體、健康者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。

四、法律分析

租車公司作為出租人，依民法第423條負有提供合於使用狀態之租賃物的義務，煞車功能為車輛安全之核心配備，出租煞車有瑕疵之車輛顯然違反此義務。即使煞車線係遭第三人人為破壞，租車公司仍有在出租前檢查車輛安全狀態之注意義務，若未盡檢查義務即行出租，對於煞車故障致承租人受傷，應負不完全給付（民法第227條）及侵權行為（民法第184條）之損害賠償責任。租車公司若欲主張免責，須舉證證明其已善盡車輛安全檢查之注意義務。

然而，當事人在使用時已發現煞車有異常卻未要求換車仍繼續騎乘，法院可能依民法第217條認定當事人就損害之發生與有過失，酌減租車公司之賠償金額。與有過失比例將視當事人發現異常之明確程度及租車公司之檢查疏失程度綜合判定。

就損害賠償項目而言，粉碎性骨折屬重大傷害，當事人得請求：醫療費用（手術、住院、復健等）、看護費用、不能工作之薪資損失、增加生活需要之支出，以及依民法第195條請求精神慰撫金。此外，若煞車線確係遭人為蓄意破壞，租車公司亦可能另向破壞者提起刑事及民事訴訟。

五、結論與建議

結論：租車公司未確保車輛煞車安全即行出租，對當事人之傷害應負主要賠償責任，惟當事人發現異常仍繼續使用可能構成與有過失，法院可能酌減賠償金額。

1. 蒐集並保全相關證據：租賃契約或收據、事故現場照片、驗傷診斷書、醫療費用收據、煞車線遭破壞之鑑定報告或照片。
2. 盡速向租車公司發送存證信函，正式請求損害賠償，並要求其提供車輛出租前之安全檢查紀錄。
3. 向消費者保護官申訴或向消費爭議調解委員會聲請調解，作為訴訟前之替代解決途徑。
4. 若調解不成，向法院提起民事訴訟，主張租賃契約不完全給付及侵權行為之損害賠償。
5. 就勝訴機率而言，租車公司出租煞車故障車輛之過失明確，勝訴可能性高，惟最終賠償金額可能因與有過失而有所折減。